Deve essere dichiarato inammissibile il ricorso presentato direttamente al C.N.F. e non negli uffici del consiglio dell’ordine che ha emesso la pronuncia impugnata. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Napoli, 9 febbraio 1993). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Vinatzer), sentenza del 21 luglio 1999, n. 96
Il ricorso proposto avverso una decisione del C.d.O. non ancora pubblicata, e quindi giuridicamente inesistente, è intempestivo e conseguentemente inammissibile. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Napoli, 9 febbraio 1993). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Vinatzer), sentenza del 21 luglio 1999, n. 96
Il termine di comparizione previsto dagli art. 43 e 45 r.d.l. 1578/33 per il procedimento disciplinare deve essere osservato anche nel procedimento per la sospensione cautelare, in ossequio a una norma generale di garanzia dell’incolpato ai fini di una compiuta difesa. (Nella specie il fatto che il professionista sia detenuto in carcere non esime il […]
Nella fase, meramente eventuale, delle indagini preliminari al procedimento disciplinare la comunicazione e l’audizione dell’interessato sono auspicabili ma non obbligatori. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Trieste, 5 febbraio 1996). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Pauri), sentenza del 21 luglio 1999, n. 93
La comunicazione dell’apertura del procedimento disciplinare tramite ufficiale giudiziario. anziché a mezzo lettera raccomandata, come previsto dall’articolo 46 r.d. 37/1934, non è motivo di nullità, non risultando leso il diritto di difesa dell’incolpato che, anzi, viene edotto dall’apertura del procedimento a suo carico con una forma di notificazione che certamente assicura maggiori garanzie di risultato. […]
Il diritto di critica non può trasmodare in attacco alla sfera privata delle persone e deve comunque rispettare i limiti della verità, pertinenza e continenza; pertanto l’avvocato che accusi immotivatamente il collega di comportamenti truffaldini ed esprima giudizi diffamatori nei confronti del C.d.O. pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante. (Nella specie è stata ritenuta […]
Il termine di quindici giorni fissato dall’art. 50 r.d.l. 1578/33, per il deposito della decisione disciplinare del consiglio dell’ordine, non ha natura perentoria e la sua violazione non determina la nullità del provvedimento adottato. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Trieste, 20 novembre 1997). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Pauri), sentenza del […]
Le infrazioni ai principi di deontologia professionale non debbono essere contestate con la specificità tipica del processo penale, essendo sufficiente il richiamo all’inosservanza dei comportamenti deontologicamente dovuti. Non sussiste, pertanto, nullità della decisione per omessa specificazione degli addebiti, quando gli addebiti medesimi siano stati espressi, se pur genericamente, ed abbiano consentito all’incolpato di difendersi. (Rigetta […]
La proposizione dell’istanza di ricusazione non determina automaticamente la sospensione del procedimento in corso e la devoluzione della questione al giudice competente a decidere sulla ricusazione, poiché spetta sempre all’organo avanti al quale l’istanza viene proposta l’accertamento dell’esistenza e dell’ammissibilità della ricusazione stessa. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Pordenone, 30 maggio 1996). Consiglio […]
Poiché la ricusazione riguarda il giudice come persona fisica è inammissibile, per giurisprudenza costante del C.N.F. e della Corte di cassazione, la ricusazione di un intero collegio. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Pordenone, 30 maggio 1996). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Pauri), sentenza del 21 luglio 1999, n. 91