Categoria: Giurisprudenza CNF

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato domiciliatario che trattenga somme avute in ragione del mandato e non le rimetta né al cliente né al collega dominus omettendo altresì di fornire chiarimenti al C.d.O. sul suo comportamento. (Nella specie la sanzione della sospensione per mesi otto è stata ridotta a mesi sei). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 21 ottobre 1999).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. GALATI, rel. PAURI), sentenza del 22 maggio 2001, n. 91

Il professionista dipendente di ente pubblico trasformato in privato, per mantenere l’iscrizione negli elenchi speciali annessi all’albo professionale, deve dimostrare che prima della trasformazione:
– presso l’ente da cui egli dipende sia stato istituito un ufficio legale staccato e autonomo, con specifica trattazione delle cause e degli affari dell’ente;
– che a detto ufficio egli sia stato adibito occupandosi in via esclusiva delle cause e degli affari dell’ente stesso.
Solo in questa ipotesi è consentita la tutela dei diritti quesiti. (Nella specie è stata rigettata la richiesta di iscrizione all’albo del professionista che neppure prima della trasformazione aveva svolto la pratica, e che comunque dopo la trasformazione non era stato assegnato in via esclusiva all’ufficio legale dell’ente). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Firenze, 16 febbraio 2000).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. GALATI, rel. SGROMO), sentenza del 22 maggio 2001, n. 92

Il professionista dipendente di ente pubblico trasformato in privato, per mantenere l’iscrizione negli elenchi speciali annessi all’albo professionale, deve dimostrare che prima della trasformazione:
– presso l’ente da cui egli dipende sia stato istituito un ufficio legale staccato e autonomo, con specifica trattazione delle cause e degli affari dell’ente;
– che a detto ufficio egli sia stato adibito occupandosi in via esclusiva delle cause e degli affari dell’ente stesso.
Solo in questa ipotesi è consentita la tutela dei diritti quesiti. (Nella specie è stata rigettata la richiesta di iscrizione all’albo del professionista che neppure prima della trasformazione aveva svolto la pratica, e che comunque dopo la trasformazione non era stato assegnato in via esclusiva all’ufficio legale dell’ente). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Firenze, 16 febbraio 2000).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. GALATI, rel. SGROMO), sentenza del 22 maggio 2001, n. 90

L’avvocato che chieda acconti eccessivi omettendone la fatturazione, non esegua il mandato oppure lo faccia con negligenza pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo del dovere di correttezza e diligenza propri della classe forense. (Nella specie la sanzione della sospensione è stata ridotta da mesi sei a mesi due). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso la decisione del C.d.O. di Udine, 13 novembre 1998).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. CRICRI’), sentenza del 16 maggio 2001, n. 89

Qualora al momento della discussione in camera di consiglio siano presenti, in numero legale, i consiglieri che abbiano partecipato per intero alla udienza dibattimentale, la decisione deve considerarsi valida a nulla rilevando l’eventualità che un consigliere presente alla prima udienza di trattazione non abbia partecipato alle successive. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso la decisione del C.d.O. di Udine, 13 novembre 1998).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. CRICRI’), sentenza del 16 maggio 2001, n. 89

È inammissibile il ricorso al C.N.F. avverso il provvedimento di cancellazione dall’albo per incompatibilità, ex art. 37 l.p.f., proposto oltre il termine perentorio di 15 giorni dalla notifica del provvedimento.
È inammissibile il ricorso presentato direttamente al C.N.F. in violazione dell’art. 59 del r.d. n. 37/1934 che impone la presentazione del ricorso negli uffici del consiglio dell’ordine territoriale che ha emesso il provvedimento impugnato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Pesaro, 26 novembre 1999).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. GALATI, rel. PETIZIOL), sentenza del 16 maggio 2001, n. 88

È inammissibile il ricorso al C.N.F. avverso un provvedimento del C.d.O. che negava il rilascio del certificato di compiuta pratica, proposto oltre il termine perentorio di 30 giorni previsto per la presentazione dei ricorsi amministrativi ex art. 2, comma I, d.p.r. n. 1199/1971. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Pesaro, 26 novembre 1999).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. GALATI, rel. PETIZIOL), sentenza del 16 maggio 2001, n. 88

È inammissibile il ricorso avverso le deliberazioni del C.d.O. relative al controllo della pratica nel corso del biennio, essendo detto ricorso unicamente ammesso nel caso in cui sia stato negato al praticante avvocato il certificato di compiuta pratica. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Pesaro, 26 novembre 1999).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. GALATI, rel. PETIZIOL), sentenza del 16 maggio 2001, n. 88

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che non accetti il pagamento del debitore e successivamente notifichi un precetto e richieda il pignoramento per un importo maggiore di quanto dovuto. (Nella specie è stata confermata la sanzione dell’avvertimento). (Rigetta il ricorso avverso decisione del C.d.O. di Torino, 19 ottobre 1998).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. GALATI, rel. PETIZIOL), sentenza del 16 maggio 2001, n. 87

Per la imputabilità dell’infrazione disciplinare non è necessaria la consapevolezza dell’illegittimità dell’azione (dolo generico o specifico), ma è sufficiente la presenza della volontarietà con la quale è stato compiuto l’atto deontologicamente scorretto. (Rigetta il ricorso avverso decisione del C.d.O. di Torino, 19 ottobre 1998).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. GALATI, rel. PETIZIOL), sentenza del 16 maggio 2001, n. 87