Categoria: Giurisprudenza CNF

La partecipazione alla decisione di un consigliere assente al momento della trattazione e di conseguenza la diversa composizione del collegio giudicante (rispetto a quello davanti al quale si è svolto il dibattimento) comporta la nullità, insanabile e rilevabile d’ufficio, della decisione per la irregolare composizione del collegio giudicante. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Matera, 10 dicembre 1999).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. GALATI, rel. CRICRÌ), sentenza del 8 marzo 2001, n. 40

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che agisca giudizialmente per il pagamento del compenso professionale, notificando molteplici atti di precetto, anche per compensi particolarmente esigui ed ancor prima di aver inviato alla controparte soccombente il conteggio esatto del quantum dovuto; che assuma incarichi contro ex- clienti e che, sottoposto a sospensione cautelare, falsifichi la procura ad litem aggiungendo in corso di causa al suo nome il nome di un altro collega. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi sei). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Torino, 22 marzo 1999).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. GALATI, rel. CASALINI), sentenza del 8 marzo 2001, n. 37

Pone in essere un comportamento deontologicamente corretto il professionista che ometta di consegnare al collega di controparte e successivamente al C.d.O., da quest’ultimo sollecitato, la nota spese se tale rifiuto sia stato posto in essere per la tutela degli interessi del proprio cliente. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. Trento, 10 novembre 1997).

Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. FRANCO), sentenza del 5 marzo 2001, n. 34

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che, in violazione dell’accordo transattivo, agisca immediatamente con atto di precetto non osservando il termine concesso alla controparte per l’adempimento. (Nella specie la sanzione della sospensione per mesi due è stata sostituita con la più lieve sanzione dell’avvertimento). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 25 novembre 1997).

Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. SICILIANO), sentenza del 5 marzo 2001, n. 29

Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante il professionista che ometta di dare informazioni al dominus sullo stato della causa e che ometta altresì di provvedere al pagamento delle prestazioni procuratorie affidate al collega. (Nella specie è stata ritenuta congrua la sanzione della sospensione per mesi due). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Montepulciano, 9 maggio 1998).

Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. FRANCO), sentenza del 6 marzo 2001, n. 28

Il termine di quindici giorni fissato dall’articolo 50 r.d.l. 1578/33 per il deposito della decisione disciplinare del consiglio dell’ordine non ha natura perentoria e la sua violazione non determina la nullità del provvedimento adottato. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Montepulciano, 9 maggio 1998).

Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. FRANCO), sentenza del 6 marzo 2001, n. 28

Non costituisce motivo adeguato per accogliere la richiesta di rinvio presentata dal ricorrente l’asserita impossibilità per altro impegno processuale di partecipare all’udienza da parte dell’avvocato difensore, ove l’impegno processuale sia precedente e conosciuto prima ancora della assunzione della difesa del professionista imputato. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Montepulciano, 9 maggio 1998).

Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. FRANCO), sentenza del 6 marzo 2001, n. 28