Il ricorso proposto avverso la domanda di iscrizione nel Registro dei Praticanti Avvocati va dichiarato inammissibile, allorquando il ricorrente, al momento della redazione e sottoscrizione del ricorso, sia privo dello jus postulandi poiché non iscritto in alcun albo. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Trento, 9 ottobre 2001).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. EQUIZZI), sentenza del 6 settembre 2002, n. 124
Ai fini della imputabilità della infrazione disciplinare non occorre la consapevolezza della illegittimità dell’azione (dolo generico o specifico), essendo sufficiente la volontarietà con la quale è stato compiuto l’atto deontologicamente scorretto. Ne consegue che la violazione dell’art. 14 c.d.f.Art. 14 cod. prev. – Dovere di verità.Le dichiarazioni in giudizio relative alla esistenza o inesistenza di fatti obiettivi, che siano presupposto specifico per un provvedimento del magistrato, e di cui l’avvocato abbia diretta conoscenza…Leggi il testo completo → deve ritenersi integrata dalla semplice deduzione al Giudice di circostanza non veritiera, o comunque non adeguatamente fatta oggetto di accertamento da parte del professionista. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bari, 26 maggio 1999).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. DEL PAGGI), sentenza del 6 settembre 2002, n. 123
La irregolare costituzione del Collegio, con conseguente nullità del procedimento e della relativa decisione, è configurabile non soltanto quando la deliberazione viene adottata senza la maggioranza prevista dalla legge, ma anche quando il Collegio medesimo si costituisca senza che tutti i componenti siano stati preavvertiti della convocazione nelle forme stabilite (nella specie, non era stata comunicata a taluni componenti dell’organo collegiale l’anticipazione dell’orario della udienza fissata per la trattazione del procedimento rispetto a quello originariamente notificato). (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Milano, 6 ottobre 1997).
Pone in essere un comportamento contrario ai doveri di lealtà e correttezza il professionista che nell’esercizio delle funzioni di Vice Pretore Onorario non si astenga, in obbedienza al disposto dell’art. 53 can. II c.d.f.Art. 53 cod. prev. – Rapporti con i magistrati.I rapporti con i magistrati devono essere improntati alla dignità e al rispetto quali si convengono alle reciproche funzioni. I. Salvo casi particolari, l’avvocato non può discutere del giudizio civil…Leggi il testo completo →, in una procedura d’urgenza introdotta da un avvocato sulla cui carta intestata, prodotta in atti, risulti anche il nominativo dell’incolpato come facente parte del suo studio professionale. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Pistoia, 15 giugno 1999).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. EQUIZZI), sentenza del 6 settembre 2002, n. 121
A seguito della rinunzia agli atti del ricorso proposto innanzi al CNF, presentata sulla considerazione della intervenuta cessazione della materia del contendere, il ricorso stesso deve essere dichiarato inammissibile. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso il verbale del 31 gennaio 1998 di proclamazione degli eletti C.d.O. di Nocera Inferiore).
Il professionista che, dopo aver assistito entrambi i coniugi in una procedura di separazione, assuma la difesa di un coniuge contro l’altro nella fase del divorzio, non pone in essere un comportamento deontologicamente scorretto se l’attività precedente sia stata di mera assistenza ed egli non abbia in concreto utilizzato circostanze conosciute nella fase precedente. (Nella specie è stata annullata la sanzione della censura che era stata inflitta al professionista). (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Milano, 3 luglio 2000).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. PANUCCIO), sentenza del 4 luglio 2002, n. 92
Pone in essere un comportamento deontologicamente corretto l’avvocato che ritardi nella consegna di una somma ricevuta in ragione del mandato ove tale comportamento sia stato determinato dall’esigenza di concludere nel migliore dei modi, nell’interesse del cliente il mandato ricevuto. (Nella specie è stato assolto l’avvocato che aveva differito l’incontro per il pagamento del debito del cliente alla data in cui era garantito l’intervento di un funzionario di banca per evitare il pignoramento). (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Catania, 22 settembre 1998).
Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. SALDARELLI), sentenza del 4 luglio 2002, n. 95
È inammissibile il ricorso presentato direttamente al C.N.F. in violazione dell’articolo 59 r.d. 37/1934, che impone la presentazione negli uffici del C.d.O. territoriale che ha emesso il provvedimento impugnato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Lucera).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PANUCCIO, rel. SALIMBENE), sentenza del 4 luglio 2002, n. 98
È inammissibile il ricorso presentato direttamente al C.N.F. in violazione dell’art. 50 r.d. 37/1934 che dispone la presentazione del ricorso negli uffici del consiglio dell’ordine territoriale che ha emesso il provvedimento impugnato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Santa Maria Capua Vetere, aprile 2001).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PANUCCIO, rel. LUBRANO), sentenza del 4 luglio 2002, n. 97
La proposizione del ricorso avverso la decisione del C.d.O. oltre il termine perentorio di 20 giorni dalla notifica del provvedimento determina l’inammissibilità del gravame. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Santa Maria Capua Vetere, aprile 2001).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PANUCCIO, rel. LUBRANO), sentenza del 4 luglio 2002, n. 97