Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione C.d.O. – Notifica oltre il termine perentorio dell’art. 50 r.d.l. 1578/33 – Nullità della decisione – Non sussiste.

Il termine di quindici giorni fissato dall’art. 50 r.d.l. 1578/33, per la notifica all’interessato della decisione del C.d.O., ha carattere ordinatorio e la sua inosservanza non determina la nullità della decisione stessa. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Palermo, 16 novembre 1995). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. PERCHINUNNO), sentenza del 28 ottobre […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di probità – Dovere di colleganza – Omesse informazioni al collega dominus – Svogimento negligente attività professionale – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato corrispondente che svolga con negligenza l’incarico procuratorio affidatogli dal collega e ometta altresì di dare allo stesso informazioni sull’attività svolta. (Nella specie la sanzione della sospensione è stata ridotta da mesi sei a mesi due). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Latina, 21 settembre 1998). […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Trattenimento somme a compensazione di parcella – Illecito deontologico.

Il professionista che trattenga somme di spettanza del cliente e giustifichi tale comportamento dichiarando di averle trattenute a titolo di compenso, peraltro non autorizzato, pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo della dignità e decoro dell’intera classe forense. (Anche in considerazione della esiguità della somma trattenuta la sanzione della radiazione è stata sostituita […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con i colleghi – Espressioni irriguardose ed offensive – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che usi frasi offensive e irriguardose nei confronti del collega. (Nella specie è stata confermata la sanzione della censura). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Avellino, 3 dicembre 1996). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. ALPA), sentenza del 28 ottobre 1999, n. 193

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Contestazione degli addebiti – Omessa specificazione – Formulazione generica ma chiara – Nullità – Non sussiste.

Le infrazioni ai principi di deontologia professionale non debbono essere contestate con la specificità tipica del processo penale, essendo sufficiente il richiamo all’inosservanza dei comportamenti deontologicamente dovuti. Non sussiste, pertanto, nullità della decisione per omessa specificazione degli addebiti, quando gli addebiti medesimi siano stati espressi, se pur genericamente, ed abbiano consentito all’incolpato di difendersi. (Rigetta […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Rapporti con i colleghi – Attività eccedente i limiti del mandato – Espressioni offensive nei confronti del collega – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante il professionista che ecceda i limiti del mandato ricevuto assumendo iniziative non concertate con il cliente e che usi espressioni offensive nei confronti del collega di controparte. (Nella specie la sanzione della sospensione per mesi due è stata sostituita con la sanzione della censura). (Accoglie parzialmente il ricorso […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Contestazione degli addebiti – Omessa specificazione – Formulazione generica ma chiara – Nullità – Non sussiste.

Le infrazioni ai principi di deontologia professionale non debbono essere contestate con la specificità tipica del processo penale, essendo sufficiente il richiamo all’inosservanza dei comportamenti deontologicamente dovuti. Non sussiste, pertanto, nullità della decisione quando gli addebiti siano stati espressi, se pur genericamente, ed abbiano consentito all’incolpato di difendersi. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con i colleghi – Dovere di colleganza – Sostituzione di un collega nel corso di un giudizio – Obbligo di informativa.

Nel caso di sostituzione di un collega nel corso di un giudizio, il nuovo legale non può non rendere nota la propria nomina al collega sostituito adoperandosi, nei limiti del possibile, perché siano soddisfatte dal cliente le competenze e gli onorari dovuti per l’attività professionale svolta fino al momento della sostituzione. (Nella specie è stato […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di autonomia – Partecipazione a società di recupero crediti – Attività professionale svolta nell’interesse di una società di recupero crediti – Accaparramento di clientela – Illecito deontologico.

Viene meno ai doveri di dignità, lealtà e indipendenza il professionista che costituisca una società di recupero crediti, partecipandovi come socio accomandante, che presti la propria opera senza chiara autonomia di giudizio e senza libertà di azione in favore della predetta società, che dia vita ad una immedesimazione dell’attività professionale con l’attività sociale, utilizzata, peraltro, […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con i colleghi – Mancato pagamento di prestazioni procuratorie affidate al collega – Illecito deontologico.

L’avvocato che ometta di provvedere al pagamento delle prestazioni procuratorie affidate al collega pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante perché lesivo dei principi di correttezza e colleganza propri della classe forense. (Nella specie è stata ritenuta congrua la sanzione dell’avvertimento). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Modena, 9 luglio 1996) Consiglio Nazionale Forense […]

Read More &#8594