La proposizione del ricorso avverso la decisione del C.d.O. in materia disciplinare oltre il termine perentorio di venti giorni dalla notifica del provvedimento all’incolpato, determina l’inammissibilità del gravame proposto, perché tardivo ex articolo 50 r.d.l. n. 1578/1933. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Udine, 24 febbraio 2006). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, […]
La mancata ottemperanza del professionista alla richiesta di chiarimenti da parte del C.d.O. costituisce illecito disciplinare poiché integra un comportamento non giustificato da esigenze di difesa, intervenendo in un momento anteriore al procedimento ed essendo contrario ai principi di solidarietà e collaborazione che impongono il rispetto delle disposizioni impartite dai componenti degli organi forensi nell’attuazione […]
Nei casi previsti dal III comma dell’articolo 43 della legge professionale forense l’adozione del provvedimento cautelare appartiene all’insindacabile potere discrezionale del C.d.O. e l’esame del C.N.F. , in sede di impugnazione, è limitato al controllo di legittimità della decisione, non estendendosi nel merito, per cui resta precluso ogni esame sull’opportunità del provvedimento adottato. (Rigetta il […]
Il provvedimento di sospensione cautelare ha natura cautelare e come tale rientra nelle materie la cui trattazione è sottratta agli effetti della astensione collettiva degli avvocati. Pertanto è legittimo che il Consiglio dell’ordine territoriale, anche nel periodo programmato di astensione emetta un provvedimento di sospensione cautelare a prescindere dalla dichiarata adesione alla astensione del difensore […]
La sospensione cautelare non ha natura di mera sanzione disciplinare ma è un provvedimento amministrativo precauzionale e per la sua applicazione non è necessario che il C.d.O. apra un procedimento disciplinare e valuti la fondatezza delle incolpazioni penali, o sospenda il procedimento in attesa della decisione penale; infatti il C.d.O. deve valutare solo la gravità […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che incassi somme di spettanza del cliente, trattenendole e restituendole solo quando il cliente si attivava per il recupero del credito verso la controparte che le aveva versate all’avvocato. (Nella specie è stata confermata la sanzione della censura). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Ragusa, 27 […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che richieda acconti per lo svolgimento del mandato che poi non esegua e dia false informazioni al cliente sull’esito della pratica. (Nella specie è stata ritenuta congrua e inflitta la sanzione della sospensione per mesi quattro). (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 26 aprile 2005). […]
In materia disciplinare il risarcimento del danno subito dal cliente a seguito di una condotta illecita dell’avvocato non fa venir meno l’illecito disciplinare, ma può essere valutato dall’organo disciplinare solo ai fini della commisurazione della sanzione. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 26 aprile 2005). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. MORGESE), […]
E’ inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato personalmente dal professionista che sia privo dello jus postulandi, ex art. 63, comma I, r.d. n. 37/1934, perché non iscritto all’albo professionale e non risulti assistito da un legale abilitato al patrocinio davanti le giurisdizioni superiori. (Nella specie il professionista non risultava iscritto in quanto era stato sospeso […]
E’ inammissibile il ricorso presentato direttamente al C.N.F. in violazione dell’articolo 59 r.d. n. 37/1934, che impone la presentazione negli uffici del C.d.O. territoriale che ha emesso il provvedimento impugnato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Arezzo, 20 luglio 2007). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. BASSU), sentenza del 26 marzo 2007, […]