Avvocato – Procedimento disciplinare – Contestazione dell’addebito – Contenuto.

La contestazione dell’addebito disciplinare non richiede una minuta, completa e particolareggiata esposizione delle modalità e dei fatti contestati, essendo sufficiente che, con la lettura dell’incolpazione l’interessato sia in grado di affrontare in modo efficace le proprie difese, senza il rischio di essere condannato per fatti diversi da quelli ascrittigli. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Citazione a giudizio – Omessa indicazione generalità del destinatario – raggiungimento dello scopo – Validità della notifica.

Non è motivo di nullità della citazione a giudizio la mancata indicazione delle generalità dell’incolpato, (luogo e data di nascita), se la stessa abbia comunque raggiunto lo scopo e il professionista ben individuato abbia potuto svolgere le sue difese. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Latina, 1 aprile 2003). Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Atto di citazione – Omessa indicazione dei testi – Validità.

Non determina la nullità del procedimento disciplinare la omessa indicazione, nell’atto di citazione, dei testi; infatti, il collegio giudicante, nel corso del procedimento può valutare la necessità di ammettere le deposizioni ritenute utili per la determinazione del giudicato. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Latina, 1 aprile 2003). Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, rel. […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Omessa notifica apertura procedimento disciplinare – Omesso svolgimento fase istruttoria – Notifica della citazione a giudizio – Legittimità.

L’omessa notifica dell’atto di apertura del procedimento disciplinare induce alla nullità dell’intero procedimento nella sola ipotesi della concreta effettuazione di una istruttoria preliminare Nel procedimento disciplinare il diritto di difesa e di contraddittorio può essere salvaguardato con la notifica dell’atto di citazione, mentre l’omessa notifica dell’atto di apertura del procedimento disciplinare può produrre la nullità […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Questione di legittimità costituzionale – Applicazione delle regole del codice deontologico – Contrasto con il principio di legalità ex art. 25 Costituzione – Infondatezza – Potestà legislativa degli organi forensi.

E’ manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale delle norme deontologiche forensi per l’asserito contrasto con l’art. 25 Cost. relativo al principio di legalità. Infatti, come ribadito dalla costante giurisprudenza, l’ampiezza delle formule generalmente usate dal legislatore per indicare le azioni o le omissioni disciplinarmente rilevanti risponde all’esigenza di evitare una elencazione tassativa dei singoli […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Sanzioni della radiazione e sospensione ex articolo 40 r.d.l. n. 1578/1933 – Questione di legittimità costituzionale ex art. 13 e 35 Cost. – Manifesta infondatezza.

Le sanzioni della radiazione e della sospensione dall’esercizio della professione forense non si pongono in contrasto con gli articoli 13 e 25 della Costituzione, sulla inviolabilità della libertà personale e sulla tutela del diritto al lavoro trattandosi di sanzioni che non incidono sulla libertà fisica della persona, e che integrano una limitazione dell’attività lavorativa giustificata […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento davanti al C.N.F. – Natura giurisdizionale – Questione di legittimità costituzionale ex art. 111 – Manifesta infondatezza.

E’ manifestamente infondata l’eccezione di legittimità ex art. 111 e seguenti della Costituzione. Delle norme che regolano il procedimento disciplinare davanti al C.N.F.; infatti, come ribadito da costante giurisprudenza, il C.N.F. è giudice speciale istituito prima della Costituzione a da questa conservato, e le norme concernenti la nomina dei componenti come pure il procedimento che […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare -Procedimento davanti al C.d.O. – Natura amministrativa – Questione di legittimità costituzionale – Manifesta infondatezza.

E’ manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale delle norme che disciplinano il procedimento disciplinare davanti al C.d.O. in quanto la funzione disciplinare che compete a tali organi è manifestazione di un potere amministrativo attribuito dalla legge per l’attuazione del rapporto che si instaura con l’appartenenza all’ordine, il quale stabilisce comportamenti conformi ai fini che […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di probità e correttezza – Rapporti con la parte assistita – Rapporti con i colleghi – Omesso svolgimento del mandato – Omesse informazioni al cliente – Omesse informazioni al collega dominus – Omessi chiarimenti al C.d.O. – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che ometta di svolgere il mandato ricevuto, ometta di dare informazioni al cliente e la collega dominus sullo stato della causa e richiesto non dia chiarimenti al C.d.O. sul suo comportamento, a nulla rilevando l’eventualità che tali comportamenti omissivi non abbiano provocato danni al cliente. (Nella specie […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione disciplinare – Motivazione sintetica ma congrua – Validità.

E’ valida la decisione disciplinare che abbia una motivazione, se pur sintetica, congrua e corretta tale da far individuare l’iter logico seguito dall’organo giudicante, senza che sia necessario a tale fine un particolareggiato esame e una specifica confutazione di tutte le questioni sollevate, né una precisa esposizione di tutte le fonti di prova. (Rigetta il […]

Read More &#8594