Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione C.d.O. – Reclamo al C.N.F. – Contenuto – Domande nuove – Inammissibilità.

Il giudizio di riesame davanti al C.N.F. è, in applicazione dell’articolo 394 c.p.c., un “giudizio chiuso” nel quale non possono essere introdotte domande nuove la cui esigenza non sorga dall’annullamento della precedente sentenza; pertanto è inammissibile la proposizione di questioni nuove rispetto a quelle proposte in seno al ricorso e non rilevabili d’ufficio. (Rigetta il […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento davanti al C.d.O. – Prescrizione – Decorrenza – Atti interruttivi con effetti istantanei – Nuova decorrenza – Procedimento davanti al C.N.F. – Atti interruttivi – Effetti permanenti.

Per esplicito disposto della Corte suprema di cassazione, gli atti interruttivi della prescrizione verificatisi durante la prima fase amministrativa davanti al C.d.O. producono soltanto effetti istantanei e dal verificarsi degli stessi comincia a decorrere un nuovo termine quinquennale di prescrizione; mentre gli atti interruttivi della prescrizione verificatisi durante la fase giurisdizionale davanti al C.N.F. hanno […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Ricusazione membri del C.N.F. – Potere decisorio C.N.F – Legittimità.

Nel procedimento disciplinare davanti al C.N.F. il potere decisorio in ordine alla istanza di ricusazione proposto dall’incolpato verso alcuni membri del consiglio non spetta alla Corte di cassazione, ma, come per orientamento costante della Suprema corte, ai sensi del r.d.l. n. 1578/1933, allo stesso Consiglio nazionale forense. (Non potendo trovare applicazione in tale ipotesi l’art. […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di colleganza – Produzione in giudizio di lettera contenente proposta transattiva – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che produca in giudizio una lettera inviatagli dal collega di controparte e contenente una proposta transattiva. La riservatezza, infatti, colpisce non solo tutte le comunicazioni espressamente dichiarate riservate ma anche le comunicazioni scambiate fra avvocati nel corso del giudizio, e quelle anteriori allo stesso, quando contengano […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione – Difformità tra fatto contestato e fatto posto a base della sentenza – Ipotesi di insussistenza.

Non sussiste difformità tra il fatto contestato e il fatto posto a base della sentenza, determinante la nullità della stessa, quando il fatto tipico rimanga identico a quello contestato nei suoi elementi essenziali e cambi solo in alcuni dettagli le modalità di realizzazione della condotta. Per aversi mutamento del fatto, infatti, occorre una trasformazione radicale, […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di correttezza e probità – Rapporti con la parte assistita – Richiesta di compensi eccessivi – Consenso del cliente ottenuto con l’inganno – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente l’avvocato che stabilisca unilateralmente un compenso sproporzionato rispetto alle prestazioni svolte ottenendo il consenso e facendo credere con l’inganno al cliente, straniero e con gravi condizioni fisiche e psichiche, di aver chiesto solo il dovuto in base alle tariffe vigenti. (Nella specie è stata confermata la sanzione della censura). […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con i terzi – Espressioni sconvenienti ed offensive – Missiva in cui si invitava un terzo a tenersi a disposizione se eventualmente chiamato come testimone – Illecito deontologico – Insussistenza.

Non pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che inviti con una missiva, un terzo possibile testimone, a rimanere a disposizione e ad indicare la propria residenza e i propri dati anagrafici ai fini di una eventuale testimonianza. (Nella specie il professionista è stato assolto). (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Verona, 23 […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di probità e correttezza – Rifiuto di accettare una notifica – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che rifiuti di accettare la notifica di un atto da parte dell’ufficiale giudiziario. (Nella specie è stata confermata la sanzione della censura per l’avvocato che aveva rifiutato la notifica dell’atto di apertura di un procedimento disciplinare a suo carico). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Latina, […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento davanti al C.d.O. – Natura amministrativa – Costituzione del collegio giudicante – Eccezione di nullità e annullabilità – Termine di proposizione.

L’invalidità dell’atto amministrativo, sia esso nullo o annullabile, non può mai essere rilevata d’ufficio ma deve essere eccepita dalla parte interessata nel corso del procedimento amministrativo sino al suo compimento per consentire la rinnovazione degli atti compiuti. Pertanto l’invalidità della costituzione dell’organo giudicante deve essere eccepita nel corso del procedimento e non come motivo di […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento davanti al C.d.O. – Natura amministrativa – Variazione del giudice – Irrilevanza.

Il procedimento disciplinare davanti al C.d.O. ha natura amministrativa e pertanto ad esso non si applica il principio della immodificabilità del giudice nelle varie fasi del giudizio. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Latina, 1 aprile 2003). Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, rel. CARDONE), sentenza del 6 giugno 2005, n. 88

Read More &#8594