Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che, quale domiciliatario, ometta di dare informazioni e di inviare i documenti al dominus di causa, che ometta e dia false informazioni al cliente e ritardi nello svolgimento del mandato. (Nella specie è stata confermata la sanzione della censura). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Ferrara, […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che usi espressioni offensive e sconvenienti in un esposto presentato all’ordine nei confronti di un collega a nulla rilevando il fatto che tali espressioni siano state una reazione al comportamento altrui, potendo questo rilevare ai soli fini della determinazione della sanzione. (Nella specie, proprio in considerazione della […]
E’ manifestamente infondata l’eccezione di incostituzionalità del procedimento disciplinare per presunto contrasto con l’art. 111 Cost., in quanto la VI disposizione transitoria della Costituzione ha carattere ordinatorio e non perentorio, e pertanto le norme che disciplinano la nomina dei componenti del C.N.F. e il procedimento davanti al medesimo assicurano il corretto esercizio della funzione giurisdizionale […]
E’ disciplinarmente rilevante il comportamento dell’avvocato che ometta di consegnare documenti di spettanza del cliente. (Nella specie l’avvocato aveva trattenuto una quietanza relativa a un pagamento effettuato dal cliente). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Ferrara, 11 novembre 1999). Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. MIRIGLIANI), sentenza del 16 giugno 2003, n. 157
La sentenza penale di assoluzione “per non aver commesso il fatto”, fa stato nel procedimento disciplinare aperto nei confronti del professionista per lo stesso fatto. Deve, pertanto, essere annullata la decisione disciplinare emessa sul presupposto, poi negato in sede penale, che il professionista fosse stato responsabile del fatto per il quale si era proceduto anche […]
Il mancato, ritardato o negligente compimento degli atti inerenti al mandato ricevuto è sanzionabile disciplinarmente soltanto quando la mancanza sia riferibile a una particolare trascuratezza non scusabile e rilevante, indipendentemente dal fatto che ne derivi un pregiudizio agli interessi della parte assistita. Pertanto, pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante e in violazione del dovere […]
Nel procedimento disciplinare davanti al C.d.O. è legittima la citazione a comparire all’udienza dibattimentale firmata dal solo presidente dell’ordine, e non anche dal consigliere segretario; infatti, come emerge dal disposto normativo, artt. 47, ultimo comma, e 48, numero 6, r.d. n. 37/1934, la citazione dell’incolpato è atto che rientra nelle specifiche competenze del presidente (e […]
Nel procedimento disciplinare davanti al C.d.O. è legittima la citazione a comparire all’udienza dibattimentale firmata dal solo presidente dell’ordine, e non anche dal consigliere segretario; infatti, come emerge dal disposto normativo, artt. 47, ultimo comma, e 48, numero 6, r.d. n. 37/1934, la citazione dell’incolpato è atto che rientra nelle specifiche competenze del presidente (e […]
Il professionista deve espletare il mandato ricevuto con diligenza e impegno che assicurino la costante tutela degli interessi a lui affidati; tuttavia non ogni errore professionale determina un illecito disciplinare, e il ritardato e negligente compimento degli atti inerenti al mandato ricevuto è sanzionabile disciplinarmente soltanto quando la mancanza sia riferibile ad una particolare trascuratezza […]
L’avvocato che, nell’ambito di un disegno truffaldinio, induca il cliente a una vendita mobiliare, e gli consegni, peraltro nella incompatibile situazione di amministratore delegato di una società commerciale, titoli andati poi insoluti e protestati, che trattenga i documenti richiesti e non fornisca chiarimenti al C.d.O., pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché in violazione […]