Autore: admin

Il requisito della condotta specchiatissima ed illibata, necessario per l’iscrizione all’albo professionale, non è di per se´ da escludere per la sola pendenza di un procedimento penale a carico dell’interessato. Deve essere dunque compiuta una valutazione autonoma e discrezionale da parte del C.d.O. tenuto conto dei fatti risultanti dai giudizi penali. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. dell’Aquila 3 aprile 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Bonazzi, rel. Sgromo), sentenza del 17 giugno 1997, n. 71

Il requisito della condotta specchiatissima ed illibata, necessario per l’iscrizione all’albo professionale, non è di per se´ da escludere per la sola pendenza di un procedimento penale a carico dell’interessato. Deve essere dunque compiuta una valutazione autonoma e discrezionale da parte del C.d.O. tenuto conto dei fatti risultanti dai giudizi penali. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. dell’Aquila, 15 luglio 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Tizzani), sentenza del 17 giugno 1997, n. 70

L’applicazione del principio della reciprocità consente l’iscrizione all’albo del professionista cittadino straniero in possesso dei titoli per l’esercizio della professione nel suo paese d’origine. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 1 dicembre 1994).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Panuccio, rel. Panuccio), sentenza del 17 giugno 1997, n. 69

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che presti la sua assistenza professionale a parti con interessi divergenti ed ometta di dare informazioni al cliente su circostanze pregiudizievoli. (Nella fattispecie il professionista aveva omesso di informare la sua cliente sulla inopportunità di sottoscrivere un contratto economicamente rovinoso. Congrua è stata ritenuta la pena della sospensione per mesi due in sostituzione di quella per mesi sei). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 10 novembre 1994-10 marzo 1995).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Bonazzi, rel. Alpa), sentenza del 27 maggio 1997, n. 68

Pone in essere un comportamento gravemente lesivo della dignità e decoro dell’intera classe forense il professionista che si appropri di somme del cliente avute in ragione del mandato, che ottenga prestiti e mutui da clienti ed ometta la restituzione delle somme così percepite, che non adempia alla promessa transattiva di ripianare la sua situazione debitoria, non onorando, altresì, titoli cambiari emessi a garanzia di adempimento. (Nella specie, anche in considerazione dei numerosi precedenti disciplinari di eguale natura, è stata ritenuta congrua la pena della radiazione dall’albo). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 2 maggio 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Alpa), sentenza del 27 maggio 1997, n. 67

L’azione disciplinare si prescrive in cinque anni dalla commissione del fatto se questo integra una violazione deontologica di carattere istantaneo, che si consuma e si esaurisce nel momento in cui la stessa viene posta in essere; ove invece la violazione deontologica risulti integrata da una condotta protrattasi nel tempo (come nel caso in cui vengano trattenute somme), la decorrenza del termine ha inizio dalla data di cessazione della condotta medesima. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 2 maggio 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Alpa), sentenza del 27 maggio 1997, n. 67

L’avvocato che non mantenga fede agli impegni professionali assunti e soprattutto che, quale procuratore domiciliatario di un collega, ometta di dare a questo informazioni e di restituire atti e documenti, pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante. (Nella specie è stata considerata congrua la sanzione della censura). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisone C.d.O. di Roma, 22 luglio 1994).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Tizzani), sentenza del 27 maggio 1997, n. 65

Presupposto indefettibile ai fini della abilitazione al patrocinio è, senza possibilità di equivoco alcuno, l’attualità dell’iscrizione nel registro dei praticanti, unico registro speciale in cui tutti i praticanti avvocati devono essere iscritti; pertanto al praticante non più iscritto nel registro speciale non può concedersi l’abilitazione al patrocinio. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Busto Arsizio, 2 marzo 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Caddeo), sentenza del 27 maggio 1997, n. 64

Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante l’avvocato che svolga attività di intermediazione finalizzata a procurare accompagnatrici a clienti di una agenzia da lui stessa costituita, anche se non vi siano stati nel comportamento e ruolo dell’avvocato gli elementi propri del favoreggiamento e sfruttamento della prostituzione. (Nella specie è stata confermata la pena della radiazione dall’albo). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Genova, 26 ottobre 1995).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Bonazzi, rel. Mazzarolli), sentenza del 27 maggio 1997, n. 63