Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il praticante avvocato che svolga attività processuale e transattiva non essendo alla stessa abilitato ed omettendo di informare il cliente. (Nella specie è stata ritenuta congrua la sanzione della sospensione per mesi due). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Brescia, 3 aprile 1995).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Bonazzi, rel. Alpa), sentenza del 10 ottobre 1997, n. 119
Deve essere dichiarato inammissibile il ricorso al C.N.F. avverso un provvedimento del C.d.O. di rigetto della domanda di iscrizione all’albo, proposto oltre il termine perentorio di venti giorni dalla notifica dello stesso. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Larino, 26 marzo 1996).
Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Tizzani), sentenza del 10 ottobre 1997, n. 118
Deve essere dichiarato inammissibile il ricorso al C.N.F. avverso un provvedimento del C.d.O. di rigetto della domanda di iscrizione all’albo, proposto oltre il termine perentorio di venti giorni dalla notifica dello stesso. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Termini Imerese, 22 marzo 1996).
Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Tizzani), sentenza del 9 ottobre 1997, n. 117
L’abilitazione al patrocinio consente al praticante abilitato l’esercizio professionale presso le preture del distretto (e non solo presso i giudici di pace), non essendo legittima alcuna diversa interpretazione restrittiva. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Lecce, 5 e 10 ottobre 1995).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Bonazzi, rel. Tizzani), sentenza del 9 ottobre 1997, n. 116
Il professionista destinatario di un provvedimento del C.d.O. è legittimato a ricorrere contro lo stesso personalmente, senza necessità di abilitazione al patrocinio presso le giurisdizioni superiori e senza l’ufficio di un procuratore. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Lecce, 5 e 10 ottobre 1995).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Bonazzi, rel. Tizzani), sentenza del 9 ottobre 1997, n. 116
Il professionista che abbia eliminata la causa di incompatibilità, per la quale gli era stata inflitta la sanzione della cancellazione dall’albo, ha diritto alla reiscrizione. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 29 febbraio 1996).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Bonazzi, rel. Gazzara), sentenza del 3 ottobre 1997, n. 115
Come normativamente previsto il ricorso al C.N.F. è ammesso solo contro le deliberazioni degli organi locali in materia di iscrizione o di cancellazione dall’albo oltre che in materia disciplinare. Pertanto è inammissibile il ricorso con riferimento ad attività meramente amministrativa come quella del rilascio di certificati puramente probatori o di provvedimenti interlocutori. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Campobasso, 3 ottobre 1996).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Panuccio, rel. Rossi), sentenza del 3 ottobre 1997, n. 114
Era requisito indispensabile per l’iscrizione all’albo degli avvocati, anteriormente alla legge n. 27 del 24 febbraio 1997, l’esercizio effettivo e costante della professione di procuratore legale per un periodo di sei anni, da provare mediante certificati rilasciati dalle cancellerie delle autorità giudiziarie presso le quali l’attività era stata svolta. (Nella specie è stata rigettata la richiesta del professionista sprovvisto dei prescritti certificati). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Trento, 25 marzo 1996).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Panuccio, rel. Rossi), sentenza del 3 ottobre 1997, n. 113
È esente da sanzione il comportamento dei professionisti che, in buona fede, seguendo una interpretazione ammissibile, peraltro avallata da una decisione del C.N.F., non abbiano ottemperato all’invito del C.d.O. di non utilizzare una denominazione professionale ritenuta successivamente illegittima dalla Suprema corte di cassazione. (Nella specie la Corte di cassazione aveva ritenuto inammissibile l’utilizzazione, nella denominazione di uno studio associato, del nome di un professionista associato ormai deceduto). (Rigetta il ricorso, in sede di giudizio di rinvio, avverso decisione C.N.F. 21 gennaio 1990 e decisione C.d.O. di Roma, 19 dicembre 1988).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Bonazzi, rel. Alpa), sentenza del 3 ottobre 1997, n. 112
Sotto il profilo dell’interesse all’impugnazione è ammissibile il ricorso al C.N.F., avverso un provvedimento del C.d.O. che ebbe a decidere l’estinzione dell’addebito per prescrizione, in applicazione dell’art. 129 c.p.p., che consente di richiedere la pronuncia di una sentenza di assoluzione piena quando, pur ricorrendo una causa di estinzione, dagli atti risulti che il fatto non sussiste o l’incolpato non lo ha commesso. (Nella specie il ricorso ex art. 129 c.p.p. pur essendo stato dichiarato ammissibile è stato rigettato per mancanza del requisito della evidenza della prova posta a sostegno dell’innocenza dell’incolpato). (Rigetta il ricorso avverso decisone C.d.O. di Milano, 7 giugno 1993).
Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Siciliano), sentenza del 3 ottobre 1997, n. 111