Autore: admin

Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante l’avvocato che si renda tramite di comportamenti delittuosi (con imputazione del reato di corruzione) effettuati su incarico ed a vantaggio del proprio cliente. (Nella specie l’avvocato si era posto come intermediario ed aveva personalmente proceduto, per conto del cliente, al pagamento illecito, ed è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi cinque). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Padova, 28 aprile 1995).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PANUCCIO, rel. GAZZARA), sentenza del 9 febbraio 1998, n. 2

Avverso il provvedimento di sospensione cautelare il C.N.F. può dare solo un giudizio di legittimità atto a stabilire se la decisione sia viziata sotto il profilo della violazione di legge o l’eccesso di potere, mentre resta inammissibile ogni altro sindacato di merito. In ogni caso la misura cautelare viene a cessare a fronte di una decisione di cancellazione esecutiva. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Venezia, 2 dicembre 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. CAGNANI, rel. BUCCICO), sentenza del 9 gennaio 1998, n. 1

Nel procedimento disciplinare forense è valida la citazione dell’incolpato se pur priva dell’elenco dei testimoni che saranno presentati in giudizio, non essendo prevista dall’articolo 48 l.p. alcuna ipotesi di nullità per la violazione di quanto in esso prescritto, tanto più quando l’interessato sia venuto a conoscenza dei testimoni, abbia indicato i propri e presenziato all’audizione degli uni e degli altri. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Venezia, 2 dicembre 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. CAGNANI, rel. BUCCICO), sentenza del 9 gennaio 1998, n. 1

Non si riscontra alcuna analogia fra l’esercizio delle funzioni di giudice di pace e la frequenza di un corso post-universitario, onde consentire la dispensa dalla certificazione e dal compimento della pratica. D’altra parte le norme eccezionali dettate in materia di equiparazione della pratica forense o di riduzione del periodo di pratica forense non sono applicabili in via analogica, al fine di conseguire la iscrizione nel registro speciale dei praticanti abilitati al patrocinio davanti alle giurisdizioni minori. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Siracusa, 20 luglio 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PANUCCIO, rel. FRANCO), sentenza del 30 dicembre 1997, n. 177

In relazione al controllo della pratica professionale i C.d.O dispongono di un margine di discrezionalità nella valutazione della stessa, ma è da escludere che gli stessi possano imporre termini perentori per l’esibizione dei libretti alla scadenza di ciascun semestre di pratica. Ne consegue la nullità della delibera di cancellazione disposta per il ritardato deposito del libretto. (Accoglie i ricorsi riuniti avverso la decisione C.d.O di Monza, 13 maggio 1996 e 11 novembre 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PANUCCIO, rel. MAZZAROLLI), sentenza del 30 dicembre 1997, n. 176

Il professionista che ometta di espletare l’incarico professionale, che non informi il cliente sullo stato delle pratiche a lui affidate pur ripetutamente richiesto, o dia informazioni false sullo stato delle stesse facendo così decorrere i termini per le eventuali impugnazioni, pone in essere un comportamento offensivo della dignità professionale oltre che lesivo dei diritti degli assistiti. (Nella specie, considerate le gravi e ripetute mancanze ed i precedenti disciplinari è stata confermata la sanzione della cancellazione). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 6 giugno 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PANUCCIO, rel. ALPA), sentenza del 30 dicembre 1997, n. 175

Il professionista che nell’esercizio della sua attività minacci denunce, tenga comportamenti ingiuriosi ed aggressivi ed usi nei suoi scritti pesanti espressioni offensive nei confronti di magistrati, colleghi, clienti, pubblici ufficiali ed organi professionali pone in essere un comportamento gravemente lesivo della dignità, decoro e correttezza professionale. (Nella specie è stata ritenuta giusta la sanzione della cancellazione in considerazione della gravità dei fatti e della reiterazione dei comportamenti). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Reggio Emilia, 6 maggio 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PANUCCIO, rel. GAZZARA), sentenza del 30 dicembre 1997, n. 174

L’avvocato che non provvede, nonostante inviti e solleciti, al pagamento di obbligazioni assunte, che consegni pagherò inutilizzabili e adempia ai propri impegni con assegni senza provvista viola i doveri di correttezza e di condotta specchiata che devono improntare la vita, anche privata, del professionista. (Nella specie, considerata la gravità dei comportamenti, è stata confermata la sanzione della cancellazione). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Reggio Emilia, 14 dicembre 1995).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PANUCCIO, rel. GAZZARA), sentenza del 30 dicembre 1997, n. 173

Pone in essere un comportamento non conforme alla dignità ed al decoro professionale l’avvocato che usi nei confronti di colleghi, del direttore e di agenti carcerari e negli scritti da lui indirizzati ad enti pubblici frasi offensive e non consoni al linguaggio corretto e misurato con cui l’avvocato ha l’obbligo di esprimersi. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Reggio Emilia, 14 dicembre 1995).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PANUCCIO, rel. GAZZARA), sentenza del 30 dicembre 1997, n. 173