La attestazione della conformità della copia all’originale, la firma del segretario del consiglio e il timbro del consiglio medesimo garantiscono l’autenticità e la provenienza del documento. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Santa Maria Capua Vetere, 6 novembre 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. MATTESI), sentenza del 9 dicembre 1999, n. 238
Il C.N.F., pur mantenendo la propria competenza di giudice di appello anche sulle decisioni del consiglio distrettuale in materia di astensione e ricusazione (per effetto del d.lg. c.p.s. 28 maggio 1947 n. 597), non è più competente in merito alle delibere con le quali un C.d.O., per effetto di astensioni e ricusazioni, ritenga non più sussistente il numero legale dei propri componenti e disponga conseguentemente la trasmissione degli atti del procedimento al C.d.O. distrettuale. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Gorizia, 26 giugno 1995).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. BONAZZI, rel. BONAZZI), sentenza del 9 dicembre 1999, n. 235
aSecondo il disposto del d.lgs. 27 gennaio 1992, n. 115, che ha recepito la direttiva n. 89/48/CE del 21 dicembre 1988, il titolo professionale straniero deve essere riconosciuto con decreto ministeriale, previo accertamento dei presupposti richiesti e superamento di una prova attitudinale destinata ad accertare le conoscenze professionali e deontologiche e a valutare la capacità all’esercizio della professione. (Nella specie è stato accolto il ricorso del professionista che, pur avendo prodotto il decreto ministeriale e l’attestato di superamento della prova attitudinale, si era visto rifiutare l’iscrizione con l’argomentazione che la prova attitudinale fosse inidonea ad accertarne le capacità). (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. Bologna, 15 marzo 1999).
Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. VINATZER), sentenza del 3 dicembre 1999, n. 233
Ha effetto sostanziale ed è riconosciuta come firma del ricorso, che pertanto è valido, la firma del difensore abilitato, apposta solo in autentica della delega fatta dall’interessato in calce al ricorso stesso. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. Bologna, 15 marzo 1999).
Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. VINATZER), sentenza del 3 dicembre 1999, n. 233
La competenza a procedere disciplinarmente nei confronti degli avvocati componenti di un C.d.O. distrettuale spetta al C.d.O. della Corte d’appello più vicina (ex art. 38 del r.d.l. 1578/1933, come sostituito da d.l. 28 maggio 1947, n. 597), e la competenza viene radicata dalla apertura del procedimento e ivi rimane sino alla fine del procedimento, anche se nelle more del giudizio l’incolpato non sia più componente del consiglio. (Decide sul conflitto di competenza sollevato dal C.d.O. di Torino con delibera del 18 gennaio 1999).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. SICILIANO, rel. RUGGERINI), sentenza del 27 novembre 1999, n. 231
Il C.N.F. investito del regolamento d’ufficio in ordine alla competenza del C.d.O. (equiparabile al regolamento di competenza articolo 45 c.p.c., e previsto dall’articolo 49 r.d.l. 1578/1933) ha il potere di dirimere esclusivamente il conflitto di competenza tra due consigli dell’ordine e non quello di esaminare questioni relative al merito dell’azione disciplinare (ivi compresa l’eccezione di prescrizione). (Decide sul conflitto di competenza sollevato dal C.d.O. di Torino con delibera del 18 gennaio 1999).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. SICILIANO, rel. RUGGERINI), sentenza del 27 novembre 1999, n. 231
L’avvocato che reclami, per l’attività professionale prestata, un compenso superiore a quello spettantegli secondo la tariffa, tiene un comportamento lesivo della dignità e del prestigio della classe forense. (Nella specie, in considerazione della buona fede, della mancanza di precedenti disciplinari e della intervenuta transazione con il cliente, la sanzione della sospensione per mesi due è stata sostituita dalla più lieve sanzione della censura). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisone C.d.O. di Catania, 21 ottobre 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. BONZO), sentenza del 19 novembre 1999, n. 230
È irrilevante ai fini dell’esercizio della azione disciplinare la mancata presentazione dell’esposto. Infatti, secondo il disposto dell’articolo 38, 3o comma, l.p., il C.d.O. può deliberare l’apertura del procedimento disciplinare anche sul presupposto della sola conoscenza di fatti di pubblica notorietà o di semplici informazioni. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisone C.d.O. di Catania, 21 ottobre 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. BONZO), sentenza del 19 novembre 1999, n. 230
La proposizione del ricorso al C.N.F. avverso una decisione disciplinare del C.d.O. ha effetto sospensivo limitatamente ai professionisti che l’hanno proposta (ex art. 30 l.p. 1578/1933). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisone C.d.O. di Catania, 21 ottobre 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. BONZO), sentenza del 19 novembre 1999, n. 230
I ricercatori universitari, parificati ai professori universitari dal d.p.r. n. 382/1980, per il combinato disposto dell’articolo 1 comma 3 del d.l. 57/1987 (l. 158/1987), non possono svolgere, fino al superamento del giudizio di conferma, attività libere professionali connesse alla iscrizione ad albi professionali esterne alle attività proprie o convenzionate della struttura di appartenenza e pertanto debbono essere iscritti nell’elenco speciale annesso all’albo. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Modena, 13 maggio 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. PETIZIOL), sentenza del 19 novembre 1999, n. 227