Autore: admin

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che ometta di adempiere le obbligazioni assunte, si appropri di somme avute in ragione del mandato e ometta altresì di provvedere al pagamento delle prestazioni procuratorie affidate al collega. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi tre inflitta dal C.d.O. anche in considerazione della profonda crisi familiare e patrimoniale che il professionista stava attraversando). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bolzano, 14 novembre 1997).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. MATTESI), sentenza del 9 dicembre 1999, n. 246

Per la sussistenza di una responsabilità disciplinare non è richiesto un dolo specifico ma è sufficiente la consapevole volontarietà del fatto che integri pienamente gli elementi dell’illecito disciplinare. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bolzano, 14 novembre 1997).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. MATTESI), sentenza del 9 dicembre 1999, n. 246

L’avvocato che non ha provveduto o non ha fatto provvedere al pagamento delle prestazioni procuratorie affidate al collega pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo del dovere di colleganza e correttezza propri della classe forense. (Nella specie è stata confermata la sanzione dell’avvertimento). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Torino, 2 maggio 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. MATTESI), sentenza del 9 dicembre 1999, n. 244

L’azione disciplinare si prescrive in cinque anni dalla commissione del fatto se questo integra una violazione deontologica di carattere istantaneo, che si consuma e si esaurisce nel momento in cui la stessa viene posta in essere. Ove invece la violazione deontologica risulti integrata da una condotta protrattasi nel tempo, la decorrenza del termine ha inizio dalla data della condotta medesima (tale deve essere considerato l’omesso pagamento al collega). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Torino, 2 maggio 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. MATTESI), sentenza del 9 dicembre 1999, n. 244

È illegittima, per violazione del diritto di difesa e del contraddittorio, la decisione sulla ricusazione adottata dal giudice ad quem, al quale sono stati trasmessi gli atti, che abbia omesso di dare comunicazione dell’inizio del procedimento medesimo all’incolpato (ex art. 55 r.d. n. 37/1934). (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Trieste, 11 settembre 1998).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. PANUCCIO), sentenza del 9 dicembre 1999, n. 243

È inammissibile il ricorso al C.N.F. avverso un provvedimento di sospensione del procedimento disciplinare e invio degli atti ad altro consiglio, emesso a seguito di ricusazione dell’intero C.d.O. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Trieste, 22 luglio 1998).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. PANUCCIO), sentenza del 9 dicembre 1999, n. 242

L’azione disciplinare, ex art. 51 r.d.l. 1578/1933, si prescrive in cinque anni dalla commissione o dalla conclusione del fatto disciplinarmente rilevante ed è interrotta dalla notifica all’incolpato della delibera di inizio del procedimento. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bolzano, 31 gennaio 1997).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. MATTESI), sentenza del 9 dicembre 1999, n. 240

Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante il professionista che trattenga ingiustificatamente somme di spettanza del cliente, che ometta di informare il cliente sull’esito negativo della causa e, richiesto, non dia chiarimenti al C.d.O. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi due). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Vicenza, 13 maggio 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. ZURLO), sentenza del 9 dicembre 1999, n. 239

L’azione disciplinare si prescrive in cinque anni dalla commissione del fatto se questo integra una violazione deontologica di carattere istantaneo, che si consuma e si esaurisce nel momento in cui la stessa viene posta in essere. Ove invece la violazione deontologica risulti integrata da una condotta protrattasi nel tempo, la decorrenza del termine ha inizio dalla data della cessazione della condotta medesima (e tale deve essere considerato il trattenimento di somme del cliente). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Vicenza, 13 maggio 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. ZURLO), sentenza del 9 dicembre 1999, n. 239