Per la determinazione del quorum elettorale occorre tenere conto soltanto dei voti validamente espressi e non dei votanti. Pertanto, dal conteggio relativo devono essere escluse le schede nulle e quelle bianche. (Rigetta il ricorso avverso operazioni elettorali C.d.O. di Palermo, 1 -2 febbraio 2000).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. TESTA), sentenza del 8 novembre 2001, n. 226
E’ inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato direttamente dal professionista che sia privo dello ius postulandi ex art. 63, I comma, d.p.r. n. 37/34, perché non iscritto all’albo professionale, e non risulti assistito da un legale abilitato al patrocinio davanti alle giurisdizioni superiori. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Brindisi, 30 marzo 2000).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. GALATI, rel. ZURLO), sentenza del 6 novembre 2001, n. 225
Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante l’avvocato che usi espressioni sconvenienti per definire una collega (Nella specie è stata ritenuta congrua la sanzione dell’avvertimento). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Padova, 26 giugno 1998).
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che usi espressioni offensive e minacciose nei confronti della controparte peraltro aggredendola e provocandogli lievi lesioni. (Nella specie è stata ritenuta congrua la sanzione della sospensione per mesi due). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Como, 15 dicembre 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. TIRALE), sentenza del 19 ottobre 2001, n. 223
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che ripetutamente trattenga somme di spettanza dei clienti e le trattenga indebitamente a compensazione delle proprie competenze professionali, non dia informazioni al cliente e ometta di dare chiarimenti al C.d.O. sul suo comportamento. (Nella specie, in considerazione della ripetuta violazione delle norme deontolgiche è stata ritenuta congrua la sanzione della cancellazione dall’albo). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Firenze, 3 novembre 1999).
Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. ALPA), sentenza del 19 ottobre 2001, n. 222
L’atto di rinuncia alla impugnativa proposta, depositato al C.N.F. da parte del ricorrente, determina l’inammissibilità del ricorso e l’ estinzione del procedimento. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Reggio Calabria, 18 dicembre 1992).
Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. ALPA), sentenza del 11 settembre 2001, n. 221
Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante e in contrasto con i principio di colleganza l’avvocato che assuma un incarico in favore di un cliente già assistito da altro collega senza previamente avvertirlo e senza dargliene comunque notizia. (Nella specie è stata ritenuta congrua la sanzione dell’avvertimento). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 22 giugno 1999).
Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. TIRALE), sentenza del 19 ottobre 2001, n. 220
Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante e in contrasto con il principio di colleganza l’avvocato che, richiesto dal collega di controparte di quantificare l’importo dovuto dal suo cliente in base ad un decreto ingiuntivo emesso, non dia alcuna risposta, ma notifichi l’atto di precetto. (Nella specie è stata ritenuta congrua la sanzione dell’avvertimento). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Reggio Emilia 4 ottobre 1999).
Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. TIRALE), sentenza del 19 ottobre 2001, n. 219
Il provvedimento di archiviazione del C.d.O. locale è atto inimpugnabile. Infatti in materia disciplinare l’impugnazione è consentita solo avverso le decisioni che concludono un procedimento disciplinare e legittimati a proporla sono l’iscritto contro cui si procede e il procuratore generale presso la Corte d’appello. Ogni altra impugnazione proposta da soggetti diversi da quelli indicati non è ammissibile. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Venezia, 24 maggio – 18 ottobre 1999).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. GALATI, rel. BASSU), sentenza del 19 ottobre 2001, n. 218
La pubblicazione di un inserzione pubblicitaria volta al procacciamento di clienti della quale però l’avvocato risulti ignaro ed estraneo, non comporta alcuna violazione dei principi deontologici. a(Nella specie è stata revocata la sanzione disciplinare dell’avvertimento). (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Monza, 29 novembre 1999).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. GALATI, rel. CRICRI’), sentenza del 19 ottobre 2001, n. 217