Il provvedimento di archiviazione del consiglio dell’ordine locale è atto inimpugnabile. Infatti in materia disciplinare l’impugnazione è consentita solo avverso decisioni che concludono un procedimento disciplinare e legittimati a proporla sono l’iscritto contro cui si procede e il procuratore generale presso la corte d’appello; ogni altra impugnazione proposta da soggetti diversi da quelli indicati è […]
Per l’iscrizione all’albo degli avvocati è condizione necessaria la sussistenza del requisito della condotta specchiatissima ed illibata e competente ad accertarlo è il C.d.O. che procede ad una valutazione discrezionale. (Nella specie il C.d.O. ha rigettato la domanda di iscrizione del professionista che, pur avendo visto estinto, per prescrizione, un procedimento penale per truffa, aveva […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che, dopo aver intrapreso procedure esecutive nei confronti di clienti per ottenere il pagamento delle spettanze professionali, continui ad assisterli giudizialmente ponendosi in una situazione di evidente conflitto d’interessi. (Nella specie in considerazione delle gravi condizioni di salute del professionista e delle difficoltà economiche affrontate dallo stesso, […]
Non pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante l’avvocato che trattenga somme destinate al cliente per compensarle con un precedente proprio credito professionale, purché vi sia il consenso anche implicito dell’assistito. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Cagliari, 8 febbraio 1995). Consiglio Nazionale Forense (pres. CAGNANI, rel. TIZZANI), sentenza del 26 febbraio 1998, […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che, nel tentativo di salvaguardare gli interessi di entrambi i suoi clienti, facendo peraltro prevalere uno spirito conciliativo, assuma contemporaneamente la difesa di parti aventi comunque posizioni divergenti. (Nella specie proprio in considerazione della volontà conciliativa è stata ritenuta congrua la sanzione della censura in luogo della […]
Non sussiste illecito disciplinare quando l’avvocato abbia risposto impropriamente ad una richiesta non legittima del magistrato. (Nella specie il professionista, richiesto dal P.M., aveva negato di essere in una situazione di conflittualità, per la difesa di parti con interessi divergenti). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 26 settembre 1994). Consiglio Nazionale Forense […]
Secondo la giurisprudenza del Consiglio, il decorso del termine prescrizionale previsto in cinque anni dalla commissione dell’illecito disciplinare è interrotto dalla notifica all’incolpato della delibera di apertura del procedimento. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 26 settembre 1994). Consiglio Nazionale Forense (pres. CAGNANI, rel. MAZZAROLLI), sentenza del 26 febbraio 1998, n. 9
Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante l’avvocato che richieda al proprio assistito il pagamento di una somma per prestazioni professionali senza l’invio di una nota specifica, e, con atteggiamento volutamente persecutorio ed ostile, minacci di rivelare fatti e circostanze appresi nell’espletamento dell’incarico professionale, nel caso di mancato pagamento. (Nella specie è stata confermata la […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che, imputato in un procedimento penale, affidi alla stampa notizie offensive della reputazione di un magistrato e di un collega; che incolpi il collega, pur sapendolo innocente, con atto diretto all’autorità giudiziaria, e violi il dovere di riservatezza affidando alla stampa le registrazioni di conversazioni riservate […]
È applicabile nel procedimento disciplinare forense il condono previsto dalla legge 198/86 purché i fatti oggetto di sanzione disciplinare siano stati commessi in data anteriore al 31 dicembre 1979. (Accoglie ricorso avverso decisione C.d.O. di Pescara, 19 gennaio 1991). Consiglio Nazionale Forense (pres. CAGNANI, rel. SGROMO), sentenza del 26 febbraio 1998, n. 6