È inammissibile in quanto proposto contro una deliberazione ordinatoria del C.d.O. che sfugge alla competenza giurisdizionale del C.N.F. il ricorso del professionista imputato avverso l’ordinanza del C.d.O. di diniego di competenza e rimessione al C.d.O. di origine. Gli atti impugnabili davanti al C.N.F., infatti, sono previsti in modo tassativo e riguardano esclusivamente le determinazioni a […]
Non viola il principio per il quale non sono pubbliche le adunanze del C.d.O. il fatto che in una medesima adunanza siano trattati e discussi più procedimenti disciplinari, peraltro tutti a carico del medesimo professionista. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Perugia, 1 ottobre 1999) Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. BONZO), […]
In assenza del segretario titolare del consiglio dell’ordine le funzioni di segretario possono essere svolte da qualsiasi altro consigliere componente del C.d.O.. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Perugia, 1 ottobre 1999) Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. BONZO), sentenza del 17 settembre 2003, n. 256
Il consiglio dell’ordine custode dell’albo, al quale sia iscritto l’avvocato verso il quale sia stato aperto il procedimento disciplinare, mantiene la competenza a procedere disciplinarmente se, malgrado i consiglieri astenuti o ricusati, sia garantito il numero legale dei componenti, o i consiglieri ricusati non facciano più parte, perché non rieletti, del consiglio stesso. (Nella specie […]
L’astensione, come la ricusazione, riguarda il giudice come persona fisica relativamente alle sue ragioni soggettive e individuali e non può riferirsi all’organo nella sua astrattezza in quanto tale forma di astensione, per non essere prevista dalla legge, non è idonea a produrre alcun effetto rilevante ai fini del procedimento nel corso del quale è stata […]
Quando il consiglio dell’ordine che procede disciplinarmente, per effetto dell’astensione dei consiglieri, non abbia più il numero legale sufficiente per emettere la decisione, è competente il consiglio dell’ordine costituito nella sede della Corte d’appello più vicina, al quale vanno perciò trasmessi gli atti del procedimento. (Rigetta l’istanza di rimessione degli atti nel conflitto di competenza […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che riceva in studio la controparte effettuando pressioni al fine di far cambiare la versione dei fatti a vantaggio del proprio cliente. (Nella specie è stata ritenuta congrua la sanzione della censura). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bergamo, 20 dicembre 2001) Consiglio Nazionale Forense (pres. […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante, perché lesivo della dignità e decoro propri della classe forense, l’avvocato che, partecipando ad un sodalizio criminoso attraverso la sua attività professionale e l’asservimento del suo studio a tale scopo, si renda responsabile di una truffa ai danni dei terzi utilizzando, peraltro, un documento falso. (Nella specie è […]
È inammissibile, in quanto proposto contro una deliberazione del C.d.O. in materia che sfugge alla competenza giurisdizionale del C.N.F., il ricorso avverso il diniego di iscrizione nell’elenco dei difensori per il gratuito patrocinio. Il Consiglio nazionale forense, infatti, non ha giurisdizione generale sulla tenuta degli albi professionali, stante la tassatività degli atti impugnabili e l’assenza […]
È inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato personalmente dall’interessato che sia privo dello jus postulandi, ex art. 63, I comma r.d.l. n. 37/1934, perché non iscritto all’albo professionale e non sia assistito da un legale abilitato al patrocinio avanti le giurisdizioni superiori. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Monza, 2 dicembre 2002) Consiglio […]