Avvocato – Tenuta albi – Ricorso al C.N.F. – Intervento ad adiuvandum – Inammissibilità.

È inammissibile, nel ricorso al C.N.F. proposto dal professionista avverso una delibera di rigetto di iscrizione nell’elenco speciale annesso all’albo, l’intervento ad adiuvandum del terzo datore di lavoro del ricorrente. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 21 gennaio 1999). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. PAURI), sentenza del 4 novembre 1999, n. […]

Read More &#8594

Avvocato – Tenuta albi – Iscrizione elenco speciale – Professionista dipendente ente privato svolgente funzioni di interesse pubblico – Esclusione.

L’iscrizione nell’elenco speciale annesso all’albo è riservata ai professionisti dipendenti di enti pubblici, assegnati in via esclusiva all’ufficio legale dell’ente stesso; pertanto laddove non vi sia la garanzia del rapporto di pubblico impiego non può ammettersi l’iscrizione del professionista nell’elenco speciale, a nulla rilevando la funzione pubblica svolta dal datore di lavoro. (Nella specie è […]

Read More &#8594

Avvocato – Tenuta albi – Ricorso al C.N.F. – Intervento ad adiuvandum – Inammissibilità.

È inammissibile, nel ricorso al C.N.F. proposto dal professionista avverso una delibera di rigetto di iscrizione nell’elenco speciale annesso all’albo, l’intervento ad adiuvandum del terzo datore di lavoro del ricorrente. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 17 dicembre 1998). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. PAURI), sentenza del 4 novembre 1999, n. […]

Read More &#8594

Avvocato – Tenuta albi – Iscrizione elenco speciale – Professionista dipendente ente privato svolgente funzioni di interesse pubblico – Esclusione.

L’iscrizione nell’elenco speciale annesso all’albo è riservata ai professionisti dipendenti di enti pubblici, assegnati in via esclusiva all’ufficio legale dell’ente stesso; pertanto laddove non vi sia la garanzia del rapporto di pubblico impiego non può ammettersi l’iscrizione del professionista nell’elenco speciale, a nulla rilevando la funzione pubblica svolta dal datore di lavoro. (Nella specie è […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con i colleghi – Uso di espressioni sconvenienti ed offensive – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che usi in scritti difensivi espressioni sconvenienti e offensive nei confronti dei colleghi, accusati peraltro ingiustamente di comportamenti illeciti. (Nella specie è stata ritenuta congrua la sanzione della censura). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Palermo, 16 novembre 1995). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione C.d.O. – Notifica oltre il termine perentorio dell’art. 50 r.d.l. 1578/33 – Nullità della decisione – Non sussiste.

Il termine di quindici giorni fissato dall’art. 50 r.d.l. 1578/33, per la notifica all’interessato della decisione del C.d.O., ha carattere ordinatorio e la sua inosservanza non determina la nullità della decisione stessa. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Palermo, 16 novembre 1995). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. PERCHINUNNO), sentenza del 28 ottobre […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di probità – Dovere di colleganza – Omesse informazioni al collega dominus – Svogimento negligente attività professionale – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato corrispondente che svolga con negligenza l’incarico procuratorio affidatogli dal collega e ometta altresì di dare allo stesso informazioni sull’attività svolta. (Nella specie la sanzione della sospensione è stata ridotta da mesi sei a mesi due). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Latina, 21 settembre 1998). […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Trattenimento somme a compensazione di parcella – Illecito deontologico.

Il professionista che trattenga somme di spettanza del cliente e giustifichi tale comportamento dichiarando di averle trattenute a titolo di compenso, peraltro non autorizzato, pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo della dignità e decoro dell’intera classe forense. (Anche in considerazione della esiguità della somma trattenuta la sanzione della radiazione è stata sostituita […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con i colleghi – Espressioni irriguardose ed offensive – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che usi frasi offensive e irriguardose nei confronti del collega. (Nella specie è stata confermata la sanzione della censura). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Avellino, 3 dicembre 1996). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. ALPA), sentenza del 28 ottobre 1999, n. 193

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Contestazione degli addebiti – Omessa specificazione – Formulazione generica ma chiara – Nullità – Non sussiste.

Le infrazioni ai principi di deontologia professionale non debbono essere contestate con la specificità tipica del processo penale, essendo sufficiente il richiamo all’inosservanza dei comportamenti deontologicamente dovuti. Non sussiste, pertanto, nullità della decisione per omessa specificazione degli addebiti, quando gli addebiti medesimi siano stati espressi, se pur genericamente, ed abbiano consentito all’incolpato di difendersi. (Rigetta […]

Read More &#8594