Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante e contrario ai doveri deontologici l’avvocato che trattenga somme di spettanza del cliente, che ometta di fornire allo stesso, pur richiesto, il rendiconto e non consegni la documentazione di causa a sue mani. (Nella specie è stata confermata la sanzione disciplinare della censura). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. […]
Pone in essere un comportamento che viola i fondamentali principi deontologici l’avvocato che conferisca a un professionista l’incarico di rappresentarlo e difenderlo in un procedimento giudiziale e che ometta di corrispondere al collega le spese, competenze ed onorari richiestigli e inoltre non fornisca al C.d.O. i chiarimenti richiesti. (Nella specie è stata confermata la sanzione […]
Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante e in contrasto con i principi della deontologia forense l’avvocato che usi espressioni minacciose e poco educate nei confronti dei magistrati. (Nella specie, considerato che tali espressioni erano dovute all’ansia di tutelare nel modo più efficace gli interessi degli assistiti la sanzione della sospensione per mesi tre è […]
Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante il professionista che eserciti l’attività professionale nel periodo di sospensione. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 8 giugno 1999). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. VINATZER), sentenza del 23 ottobre 2000, n. 130
L’azione disciplinare si prescrive in cinque anni dalla commissione del fatto se questo integra una violazione deontologica di carattere continuativo che si consuma e si esaurisce al momento in cui la stessa viene posta in essere. Ove invece la violazione deontologica risulti integrata da una condotta protrattasi nel tempo, la decorrenza del termine ha inizio […]
Nel procedimento disciplinare davanti al C.d.O. avente natura amministrativa non sussiste alcuna violazione del contraddittorio, quando la previsione di termini a difesa e l’audizione del professionista imputato consentono di confutare, replicare ed esporre gli argomenti ritenuti più opportuni. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 8 giugno 1999). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che produca in udienza, inaudita altera parte, un documento non producibile perché riferito ad un tentativo di conciliazione stragiudiziale. (Nella specie il professionista aveva prodotto, in allegato ad una istanza di sospensione della provvisoria esecuzione di decreto ingiuntivo, un fax inviatogli dal collega di controparte e […]
La mancata audizione del professionista incolpato nella fase preliminare istruttoria, non essendo prevista dalla legge professionale, non determina invalidità del procedimento per il quale, peraltro, è sufficiente che l’incolpato sia posto in grado di conoscere le incolpazioni e di contraddire, esplicando ogni attività di difesa nell’udienza di dibattimento. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di […]
L’avvocato che in udienza, nell’esercizio della difesa, usi espressioni offensive e calunniose nei confronti del magistrato pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo del dovere di correttezza e probità a cui ciascun professionista è tenuto. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Parma, 10 luglio 1997). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che usi espressioni offensive e sprezzanti nei confronti del collega avversario. (Nella specie è stata confermata la sanzione dell’avvertimento). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Parma, 3 ottobre 1997). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. SGROMO), sentenza del 23 ottobre 2000, n. 127