Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione – Difformità tra fatto contestato e fatto posto a base della sentenza – Ipotesi di insussistenza.

Non vi è difformità tra fatto contestato e fatto posto a base della sentenza, se la decisione disciplinare abbia accertato una responsabilità inferiore a quella prospettata nella contestazione, ove comunque l’incolpato sia stato messo in grado di conoscere quali fossero gli addebiti in concreto mossigli. (Nella specie al professionista era stata contestata la violazione dei […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Deposito oltre il termine previsto dall’art. 50 r.d.l. n. 1578/33 – Nullità della decisione – Non sussiste.

Il termine di 15 giorni fissato dall’articolo 50 r.d.l. 1578/33, per il deposito della decisione disciplinare del C.d.O., non ha natura perentoria e la sua violazione non determina nullità del provvedimento adottato. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Udine, 18 dicembre 1997). Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. ZURLO), sentenza del 28 novembre 2000, […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Sospensione cautelare – Natura – Potere discrezionale del C.d.O. – Valutazione gravità delle imputazioni mosse al professionista.

La sospensione cautelare non ha natura di mera sanzione disciplinare ma è un provvedimento amministrativo precauzionale, e per la sua applicazione non è necessario che il C.d.O. apra un procedimento disciplinare e valuti la fondatezza delle incolpazioni penali, ove ritenga possa configurarsi, a causa del comportamento del professionista, una situazione di allarme per il decoro […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Principi generali – Diligenza nell’espletamento del mandato – Necessità.

È legittimo il comportamento del professionista che, nominato curatore dell’eredità giacente, tardi nel deposito dello stato di graduazione ove il ritardo sia stato causato dall’esistenza di pendenze tributarie, per le quali si attendeva una definizione. (Nella specie il professionista è stato assolto per mancanza di un comportamento negligente). (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con i terzi – Espressioni offensive e minacciose – Illecito deontologico.

Il professionista che usi nei confronti dei terzi espressioni minacciose e offensive pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo della dignità e decoro dell’intera classe forense. (Nella specie il professionista era incolpato di turpiloquio e aveva inveito contro alcuni funzionari di banca, strattonando anche un vigilante. E’ stata confermata la sanzione della sospensione […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di probità – Consegna di un bene ad un detenuto – Rapporti con la parte assistita – Trattenimento somme – Illecito deontologico.

L’avvocato che consegni al cliente detenuto un bene (orologio) omettendo di chiedere l’autorizzazione alla direzione della Casa circondariale, così violando il regolamento dell’istituto penitenziario, e trattenga somme avute per l’espletamento del mandato, pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo del dovere di probità a cui ciascun professionista è tenuto. (Nella specie è stata […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Principi generali – Dovere di probità – Falsità in atti – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante l’avvocato che falsifichi l’indicazione del nominativo del mittente di un telegramma indirizzato all’ufficiale giudiziario al fine di interrompere una procedura esecutiva nei confronti di un suo cliente. (Nella specie l’avvocato aveva chiesto all’ufficiale giudiziario, con telegramma contenente la firma falsa del collega, l’interruzione del pignoramento nei confronti del […]

Read More &#8594

Avvocato – Nome deontologiche – Rapporti con i colleghi – Mancato pagamento delle prestazioni procuratorie affidate al collega – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo del dovere di probità e colleganza propri della classe forense, l’avvocato che ometta di provvedere al pagamento delle prestazioni procuratorie svolte dal collega corrispondente a cui aveva indirizzato il proprio cliente e per le quali, quest’ultimo, aveva versato il dovuto compenso. (Rigetta il ricorso avverso decisione […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Prescrizione – Termine quinquennale – Decorrenza – Apertura del procedimento – Interruzione.

L’azione disciplinare, ex art. 51 r.d.l. n. 1578/33, si prescrive in cinque anni dalla commissione o dalla conclusione del fatto disciplinarmente rilevante, ed è interrotta dalla notifica all’incolpato della delibera di inizio del procedimento disciplinare. (Nella specie la notifica della delibera di inizio del procedimento è avvenuta quando ancora non erano trascorsi cinque anni dalla […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di evitare incompatibilità – Ipotesi di incompatibilità -Esercizio dell’attività professionale – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che, anche se per un breve periodo, abbia esercitato la professione forense pur versando in ipotesi di incompatibilità, in quanto dipendente pubblico. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi due). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 15 dicembre 1998). Consiglio […]

Read More &#8594