La nuova formulazione dell’art. 30 c.d.f. riconduce il vincolo di solidarietà passiva all’obbligo di attivazione, fonte di un’obbligazione di mezzi e non di risultato. Costituisce pertanto oggetto di censura non già il mancato pagamento in sé, bensì la qualità dell’iniziativa spesa dall’interessato sul piano dell’induzione del cliente a far fronte ai suoi obblighi. Va affermata […]
Integra violazione degli artt. 22, canone II e 30 c.d.f., siccome lesiva dei principi di correttezza e di lealtà che sottendono al rapporto di colleganza tra avvocati, la condotta del professionista che ometta di dare riscontro alle ripetute richieste di informativa del Collega domiciliatario e che, tenendo un comportamento puramente dilatorio, non si adoperi affinché […]
Benché non sia dubbio che costituisca illecito disciplinare il mancato pagamento delle spettanze ad un collega che abbia prestato la propria opera in sostituzione del dominus, così come previsto dall’art. 30 C.D.F., la circostanza che l’incolpato abbia adempiuto, seppure con ritardo, ai propri obblighi pecuniari (nella specie, in occasione del tentativo di conciliazione esperito presso […]
Pone in essere una condotta gravemente violativa dei doveri di correttezza, probità e colleganza il professionista che, inducendo il collega a ritirare un esposto presentato nei suoi confronti per omesso pagamento di competenze maturate quale procuratore, garantisca il saldo del dovuto con l’invio di un assegno postale non onorato. L’avvenuto tardivo adempimento del dovere ex […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente corretto l’avvocato che ometta di provvedere al pagamento delle prestazioni procuratorie affidate al collega a cui era stato indirizzato il proprio assistito se il cliente abbia egli stesso provveduto al pagamento o se l’avvocato dimostri di essersi inutilmente attivato affinché lo stesso vi provvedesse, come disposto dal nuovo testo […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che si metta in contatto diretto con la parte assistita da altro legale e la riceva presso il proprio studio senza informare il collega ed ottenere da questo il preventivo consenso e richiesto non dia chiarimenti al C.d.O. sul suo comportamento. (Nella specie la sanzione della sospensione […]
A seguito della modifica dell’art. 30 c.d. il principio di colleganza, che nella precedente formulazione trovava la propria modalità espressiva nell’imposizione di un vincolo di solidarietà passiva, è oggi declinata sotto forma di obbligo di attivazione, fonte di una obbligazione di mezzi e non di risultato. Ne consegue che, alla luce degli elementi specializzanti che […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che ometta di provvedere al pagamento delle prestazioni procuratorie affidate al collega domiciliatario a nulla rilevando l’eventualità che egli ritenesse eccessiva la fattura da questi emessa, dovendo in questo caso provvedere ad una immediata contestazione della stessa. (Nella specie è stata confermata la sanzione della censura) (Rigetta […]
L’avvocato che non ha provveduto o non ha fatto provvedere dal suo cliente al pagamento delle prestazioni procuratorie affidate al collega pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo del dovere di colleganza e correttezza propri della classe forense, a nulla rilevando l’eventualità che il cliente non abbia pagato il compenso dovuto neppure al […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che ometta di provvedere al pagamento delle prestazioni procuratorie affidate al collega a nulla rilevando l’eventualità che il credito per le competenze richieste dal collega domiciliatario non fosse ancora liquido ed esigibile, e che ometta altresì di dare comunicazioni al cliente sull’esito della vertenza, a nulla rilevando […]