Avverso il provvedimento di archiviazione del Consiglio distrettuale di disciplina è ammesso ricorso al Consiglio Nazionale Forense da parte del P.M. nonché del Consiglio dell’ordine presso cui l’avvocato è iscritto, dovendo invece escludersi la legittimazione attiva di altri soggetti, tra cui l’esponente nonché lo stesso incolpato prosciolto.
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Corona, rel. D’Agostino), sentenza n. 104 del 31 marzo 2026
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Corona, rel. D’Agostino), sentenza n. 105 del 31 marzo 2026
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Patelli, rel. Napoli), sentenza n. 112 del 31 marzo 2026
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Corona, rel. D’Agostino), sentenza n. 124 del 7 aprile 2026
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Consales, rel. Carello), sentenza n. 126 del 7 aprile 2026
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Corona, rel. Angelini), sentenza n. 127 del 7 aprile 2026
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Napoli, rel. Angelini), sentenza n. 140 del 16 aprile 2026
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Napoli, rel. Angelini), sentenza n. 141 del 16 aprile 2026
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Napoli, rel. Angelini), sentenza n. 142 del 16 aprile 2026
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Napoli, rel. Angelini), sentenza n. 143 del 16 aprile 2026
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Napoli, rel. Angelini), sentenza n. 144 del 16 aprile 2026
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Corona, rel. Angelini), sentenza n. 145 del 16 aprile 2026
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Corona, rel. Angelini), sentenza n. 146 del 16 aprile 2026
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Corona, rel. Angelini), sentenza n. 147 del 16 aprile 2026
NOTA
In senso conforme, da ultimo, CNF n. 69/2026.
Classificazione
– Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 104 del 31 Marzo 2026 (respinge) (archiviazione)– Consiglio territoriale: CDD LAquila, delibera (archiviazione)