Deve ritenersi disciplinarmente responsabile l’avvocato per le condotte che, pur non riguardando strictu sensu l’esercizio della professione, ledano comunque gli elementari doveri di probità, dignità e decoro e, riflettendosi negativamente sull’attività professionale, compromettono l’immagine dell’avvocatura quale entità astratta con contestuale perdita di credibilità della categoria. La violazione deontologica, peraltro, sussiste anche a prescindere dalla notorietà dei fatti, poiché in ogni caso l’immagine dell’avvocato risulta compromessa agli occhi dei creditori e degli operatori del diritto.
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Napoli, rel. Galletti), sentenza n. 301 del 12 dicembre 2023
Classificazione
- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 301 del 12 Dicembre 2023 (respinge) (radiazione)- Consiglio territoriale: CDD Napoli, delibera del 16 Febbraio 2023 (radiazione)
- Decisione correlata: Corte di Cassazione n. 29439 del 14 Novembre 2024 (respinge)
0 Comment