L’ineleggibilità di alcuni soltanto dei consiglieri eletti non comporta la nullità dell’intero procedimento elettorale, giacché il reclamo previsto dall’art. 28, comma dodicesimo, della legge n. 247 del 2012 non deve avere necessariamente ad oggetto l’illegittimità dell’intero procedimento elettorale, potendo essere volto anche a far valere cause d’ineleggibilità o incompatibilità di singoli candidati, il cui accertamento, […]
L’incandidabilità è una «particolarissima causa di ineleggibilità», sicché gli artt. 47, comma 6, L. n. 247/12 (ove si parla di ineleggibilità) e l’art. 22, co. 6, r.d.l. n. 1578/33 (ove si parla di incandidabilità) devono ritenersi pressoché equivalenti giacché, nella sostanza, la distinzione tra incandidabilità e ineleggibilità è qui difficilmente percepibile. Consiglio Nazionale Forense (pres. […]
Nelle elezioni forensi non sono previste (se non da mere prassi) candidature organizzate in liste, ma solo individuali (art. 8 della l. 12.7.2017 n. 113), talché la eventuale ricorrenza di una causa di incandidabilità che colpisca una singola candidatura non ha alcun effetto giuridico sulla relativa lista. Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Pardi, rel. Patelli), […]
Il divieto del terzo mandato consecutivo è posto al fine di favorire il fisiologico ricambio all’interno dell’organo, immettendo “forze fresche” nel meccanismo rappresentativo, di evitare il rischio di cristallizzazione della rappresentanza e di valorizzare le condizioni di eguaglianza per accedere alle cariche elettive. Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Pardi, rel. Patelli), sentenza n. 12 del […]
In tema di elezioni dei Consigli degli ordini circondariali forensi, il divieto del terzo mandato consecutivo non ha valore assoluto ma relativo, poiché si riferisce a due mandati consecutivi svolti in successione cronologica immediatamente antecedente alla indizione della nuova tornata elettorale, con ricandidatura possibile una volta decorsi un numero di anni pari a quelli in […]
In tema di elezioni dei Consigli degli ordini circondariali forensi, non sono eleggibili gli avvocati che abbiano già espletato due mandati consecutivi, ciascuno di durata non inferiore al biennio (art. 3, co. 4, L. n. 113/2017); in particolare, secondo una interpretazione letterale e comunque da ritenersi preferibile avuto riguardo al bilanciamento dei diritti costituzionali in […]
Allorché il reclamo elettorale sia stato depositato direttamente al CNF e, solo successivamente, notificato al Consiglio dell’Ordine (nella specie, a mezzo PEC), l’impugnazione deve ritenersi tempestiva e comunque idonea al raggiungimento dello scopo se pervenuta al COA stesso nei termini per la proposizione del gravame. Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Pardi, rel. Patelli), sentenza n. […]
La presentazione del reclamo elettorale al Consiglio dell’Ordine può avvenire anche mediante invio di posta elettronica certificata all’indirizzo risultante dal sito internet istituzionale del COA stesso, ancorché detta PEC sia eventualmente diversa da quella risultante dal Reginde (Registro generale degli indirizzi elettronici), non trattandosi nella specie di una notificazione in senso stretto e tecnico. Consiglio […]
La richiesta di compensi non dovuti, relativi a prestazioni non svolte, integra una violazione disciplinare, a nulla rilevando che sia chiesto, per la menzionata attività, un compenso pari al minimo tariffario. Consiglio Nazionale Forense (pres. Masi, rel. Secchieri), sentenza n. 8 del 7 marzo 2022
Nel processo penale, la difesa tecnica garantita dall’Avvocato è obbligatoria allo scopo di assicurare la buona amministrazione della giustizia; da ciò deriva la necessità di garantire all’imputato un difensore d’ufficio, quando non sia assistito da un difensore di fiducia. L’istituto della difesa d’ufficio è quindi la concreta rappresentazione del ruolo sociale dell’avvocato, strumento essenziale per […]