Categoria: Giurisprudenza CNF

L’avvocato che ometta di inoltrare alla Cassa Nazionale di Previdenza e Assistenza Avvocati e Procuratori le comunicazioni previste dall’art. 17 della legge 20 settembre 1980, n. 576, e così di comunicare al Consiglio dell’Ordine di non trovarsi in alcuna delle condizioni di incompatibilità previste dall’art. 3 della legge professionale, viene meno agli obblighi di lealtà, correttezza e solidarietà propri della professione forense. (Nella fattispecie è stata applicata la censura). (Accoglie parzialmente ricorso contro decisione Consiglio Ordine Roma, 16 dicembre 1989).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Di Lauro), sentenza del 19 aprile 1991, n. 47

L’avvocato che non dia riscontro all’invito ricevuto dal Consiglio dell’Ordine di inoltrare l’attestazione di non trovarsi in condizioni di incompatibilità e non comunichi al Consiglio il proprio cambiamento di domicilio viola i principi di collaborazione, lealtà e correttezza propri del professionista forense. (Nella fattispecie al responsabile è stata applicata la sanzione dell’avvertimento). (Accoglie parzialmente ricorso contro decisione Consiglio Ordine Roma, 16 dicembre 1989 e 5 ottobre 1988).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Grande Stevens, rel. Siciliani), sentenza del 19 aprile 1991, n. 46

Il professionista che svolga, presso una cooperativa di cui è socio, attività lavorativa non inquadrabile nel rapporto di impiego (che si qualifica essenzialmente per la presenza del vincolo di subordinazione), ha diritto di ottenere l’iscrizione all’Albo degli avvocati, non sussistendo nella fattispecie cause di incompatibilità rilevanti, ai sensi dell’art. 3 della legge professionale, che prevede l’incompatibilità dell’esercizio della professione forense con ogni altro impiego retribuito. (Accoglie ricorso contro decisione Consiglio Ordine Ravenna, 20 dicembre 1985).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Siciliano), sentenza del 19 aprile 1991, n. 45

La composizione del Collegio giudicante nei procedimenti disciplinari deve permanere immutata in analogia con il disposto dell’art. 472, secondo comma, c.p.c., senza subire variazioni nel corso della udienza pena, in difetto, la nullità dell’intero dibattimento e, di conseguenza, della pronunciata decisione. (Accoglie ricorso contro decisione Consiglio Ordine Velletri, 16 dicembre 1989).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Grande Stevens, rel. Cagnani), sentenza del 19 aprile 1991, n. 44

Il rivolgersi da parte di un avvocato ad un collega, e per di più in pubblica udienza, con espressioni sconvenienti ed offensive, non è conforme a quelle regole di autocontrollo, di misura e di rispetto per il collega che debbono contrassegnare il comportamento del professionista forense. (Accoglie parzialmente ricorso contro decisione Consiglio Ordine Chiavari, 25 marzo 1986).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Siciliano), sentenza del 19 aprile 1991, n. 43

Il professionista che chieda l’iscrizione nell’Elenco speciale deve svolgere la Sua opera in via esclusiva presso detto ufficio e – pur nella specifica posizione di professionista dipendente dall’Ente – operare con la massima autonomia di azione nello svolgimento dell’attività legale presso un apposito ufficio legale istituito presso l’Ente per l’esclusiva cura del proprio contenzioso giudiziale e stragiudiziale. (Nella fattispecie è stata respinta la domanda di iscrizione nell’elenco speciale proposta da dipendente di ruolo dell’università degli Studi, per difetto di esistenza presso l’ente di ufficio legale). (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Torino, 23 ottobre 1989).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Siciliani), sentenza del 19 aprile 1991, n. 42

Il professionista che abbia emesso in più occasioni assegni privi di copertura, già sanzionati definitivamente dall’Autorità Giudiziaria e così cambiali successivamente protestate, che non abbia provveduto al tempestivo adempimento di obbligazioni di clienti assunte in proprio, viene meno ai principi di decoro e dignità che debbono presiedere all’esercizio dell’attività professionale. (Nella fattispecie la sanzione della sospensione dall’esercizio della professione per la durata di due mesi inflitta dal Consiglio dell’Ordine è stata ridotta dal Consiglio nazionale forense alla sola censura, in considerazione dell’avvenuto pagamento dell’importo degli assegni e degli effetti cambiari protestati ed altre circostanze attenuanti). (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Torino, 20 marzo 1990).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Piccini), sentenza del 19 aprile 1991, n. 41

Il professionista che si renda responsabile di abbandono di difesa all’udienza di spedizione, dismettendo il mandato ricevuto alla stessa udienza e senza preavviso al cliente, viola il principio di lealtà e correttezza verso il proprio assistito. (Nella fattispecie al responsabile è stata applicata la sanzione della censura). (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Taranto, 2 maggio 1990).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Dolzani), sentenza del 19 aprile 1991, n. 40

Il professionista che si renda responsabile di abuso di potere derivante dalla qualità di curatore fallimentare, utilizzo e successiva distruzione di documenti d’ufficio, redazione di false attestazioni di avvenuta chiusura della procedura fallimentare, tentativo di sottrazione di beni del fallito alla massa fallimentare, preordinata attuazione di piano rivolto al conseguimento di fini illeciti, compromette gravemente la reputazione e dignità dell’intera classe forense meritando la sanzione della radiazione dall’Albo. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Matera, 4 marzo 1989).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Grande Stevens, rel. Passino), sentenza del 19 aprile 1991, n. 39

Conforme alla sentenza resa il 19 aprile 1991, n. 29. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Roma, 19 luglio 1988).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Grande Stevens, rel. Ricciardi), sentenza del 19 aprile 1991, n. 38