Il professionista che esegua malamente il mandato ricevuto con danno economico per il cliente, che richieda in parcelle come somme liquidate dal giudice importi in realtà maggiori, che ometta di rendere al cliente l’esatto conto dell’attività svolta, viola i precetti di lealtà e correttezza che impongono al professionista di mantenere i rapporti con il cliente […]
Il termine di prescrizione quinquennale dell’azione disciplinare sancito dall’art. 51 r. d. 1. 27 novembre 1933, n. 1578, non inizia a decorrere fino a quando si sia protratta la condotta del professionista, commissiva od omissiva, passibile di sanzione. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Catania, 30 giugno 1987). Consiglio Nazionale Forense (pres. GRANDE STEVENS, rel. […]
Conforme alla massima n. 3 dell’8 marzo 1990. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Trani, 22 aprile 1989). Consiglio Nazionale Forense (pres. GRANDE STEVENS, rel. CAMASSA), sentenza del 21 aprile 1990, n. 32
Il professionista che abbia ingiustamente accusato un collega di violazione di un impegno assunto di abbandonare un giudizio a spese compensate, che gli abbia successivamente inoltrato una lettera contenente diffida a porre in esecuzione una sentenza, minacciando di denunciarlo, e che non abbia fornito al Consiglio dell’Ordine alcuna giustificazione circa il proprio comportamento, compromette con […]
A fronte di impedimento a comparire comprovato da certificato medico che attesti l’impossibilità del professionista a lasciare la propria abitazione, la richiesta di rinvio non può essere rigettata se non dopo che sia stata disposta visita di controllo o, in alternativa, avendo l’organo procedente adeguatamente motivato circa l’illegittimità dell’impedimento per inconsistenza della relativa causa. Nella […]
La nuova normativa di cui alla legge n. 406 del 1985 e 242 del 1988 in materia di durata massima del patrocinio ha inciso essenzialmente sui limiti temporali previsti dalla disciplina previgente. Ora il periodo in cui il patrocinio può essere esercitato ha inizio un anno dopo l’iscrizione nel Registro Speciale di cui all’art. 8 […]
Il professionista che, dopo aver incaricato un collega di altro Foro, non provvede alla liquidazione delle sue competenze procuratorie, sia pure per cifra modesta, che non adempia alla restituzione di somme mutuategli dal cliente e che non dia notizia circa l’esito delle pratiche affidategli, viola i principi deontologici che governano l’attività forense. (Accoglie parzialmente ricorso […]
L’art. 18 del r.d. 30 gennaio 1941, n. 12 sancisce il principio che i magistrati giudicanti e requirenti delle Corti d’Appello e dei Tribunali ed i magistrati delle Preture non possono appartenere ad uffici giudiziari nelle sedi nelle quali i loro parenti sino al secondo grado o gli affini in primo grado, sono iscritti agli […]
Conforme alla massima n. 24 del 31 marzo 1990. (Dichiara inammissibile ricorso contro decisione Consiglio Ordine Arezzo, 18 febbraio 1989). Consiglio Nazionale Forense (pres. GRANDE STEVENS, rel. PICCINI), sentenza del 31 marzo 1990, n. 26
È inammissibile il ricorso al Consiglio nazionale forense contro una delibera del Consiglio dell’Ordine depositato dopo il ventunesimo giorno dalla comunicazione della decisione, essendo tassativo il termine di venti giorni previsto per l’impugnazione. (Dichiara inammissibile ricorso contro decisione Consiglio Ordine Macerata, 17 dicembre 1988). Consiglio Nazionale Forense (pres. GRANDE STEVENS, rel. PICCINI), sentenza del 31 […]