Qualora il ricorso al Consiglio nazionale forense contro una delibera del Consiglio dell’Ordine sia inoltrato direttamente presso gli uffici di segreteria del primo, non si può procedere all’esame del merito dell’impugnazione, ma si deve dichiarare l’inammissibilità del ricorso. (Dichiara inammissibile ricorso contro decisione Consiglio Ordine Venezia, 15 maggio 1989). Consiglio Nazionale Forense (pres. GRANDE STEVENS, […]
Il professionista che in via sistematica superi il massimo di tariffa nella redazione delle parcelle, sia pure in progetti di fatture, pone in essere un comportamento incompatibile con quel dovere di probità professionale che l’avvocato è tenuto ad osservare nei rapporti con i clienti e con i terzi in relazione al pagamento delle proprie parcelle. […]
Il professionista che con atteggiamento puntiglioso e quasi arrogante pretenda che un collega, cui era stata demandata la vigilanza circa l’espletamento della pratica professionale, gli certifichi la presenza in udienze tenutesi nei giorni precedenti ed in cui non era stato effettuato il controllo, che faccia seguire a tale pretesa un’accesa discussione in pubblica udienza, con […]
Qualora il Consiglio dell’Ordine nell’esercizio del suo potere di autotutela revochi una precedente delibera di cancellazione all’Albo per incompatibilità, il relativo giudizio di impugnazione della delibera di cancellazione non può procedere nel merito e va dichiarato il non luogo a deliberare perché cessata la materia del contendere. (Dichiara non luogo a deliberare su ricorso contro […]
Il professionista che non trasmetta con sollecitudine al collega quattro assegni o il relativo importo di sua competenza, che non abbia dato alcun riscontro alle numerose lettere di sollecito inoltratigli per ottenere il versamento, che non renda al Consiglio dell’Ordine di appartenenza il più sollecitamente possibile i chiarimenti richiestigli, tiene un comportamento non conforme alla […]
Conforme alla massima n. 3 dell’8 marzo 1990. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Pesaro, 27 gennaio 1989). Consiglio Nazionale Forense (pres. CAGNANI, rel. CARANCI), sentenza del 16 luglio 1990, n. 55
Conforme alla massima n. 3 dell’8 marzo 1990. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Pesaro, 27 gennaio 1989). Consiglio Nazionale Forense (pres. CAGNANI, rel. CARANCI), sentenza del 16 luglio 1990, n. 54
Perché il professionista che sia pubblico dipendente abbia diritto – in via d’eccezione – all’iscrizione nell’Elenco speciale annesso all’Albo è necessario che risulti inserito nell’ufficio legale istituito presso l’ente pubblico e che tratti cause ed affari propri dell’ente presso cui presta la propria opera. Nella fattispecie è stata disposta la cancellazione dall’Elenco speciale del dipendente […]
Le eccezioni al principio di incompatibilità della professione forense con il lavoro subordinato nel caso in cui questo sia prestato a favore di enti pubblici non violano i precetti costituzionali, sia per le condizioni di maggior autonomia nelle quali tali professionisti esplicano le loro mansioni rispetto ai dipendenti di imprenditori privati, sia perché tali eccezioni […]
La RAI/TV in quanto società per azioni e quindi a carattere privatistico, anche se con capitale di appartenenza in tutto o in parte dello Stato, ancorché soggetta a controlli e vigilanza dello stesso, è da considerare ente privato. Di conseguenza non possono essere iscritti nell’Elenco speciale i relativi dipendenti che prestano attività presso l’interno ufficio […]