Qualora il Procuratore Generale della Corte d’Appello abbia impugnato la delibera del Consiglio dell’Ordine e lo stesso successivamente abbia dichiarato di rinunziare al ricorso, il Consiglio nazionale forense non può che prendere atto della sopravvenuta carenza d’interessi e dichiarare di conseguenza il non luogo a deliberare. (Dichiara non luogo a deliberare su ricorso contro decisione […]
Ai sensi dell’art. 59 R.D. 22 gennaio 1934, n. 37, i ricorsi al Consiglio nazionale forense devono essere presentati negli uffici del Consiglio dell’Ordine che ha emesso la pronuncia impugnata. Il mancato rispetto di questa formalità rende il ricorso inammissibile. (Dichiara inammissibile ricorso contro decisione Consiglio Ordine Busto Arsizio, 30 settembre 1988). Consiglio Nazionale Forense […]
Qualora il Procuratore Generale della Corte d’Appello abbia impugnato la delibera del Consiglio dell’Ordine e lo stesso successivamente abbia dichiarato di rinunciare al ricorso, il Consiglio nazionale forense non può che prendere atto della sopravvenuta carenza d’interesse e dichiarare di conseguenza il non luogo a deliberare. (Dichiara non luogo a deliberare su ricorso contro decisione […]
La legge 24 luglio 1985, n. 406 ha modificato, in relazione all’art. 8 R.D.L. 27 novembre 1933, n. 1578, unicamente le modalità dell’accesso al patrocinio, nulla immutando tuttavia relativamente al decorso del quadriennio, quale sbarramento al patrocinio stesso, che costituisce ancora il punto essenziale della disposizione normativa. Lo stesso art. 1 della legge di riforma […]
L’accertamento di eventuali condizioni di incompatibilità esula dall’accoglimento dell’istanza volta ad ottenere la sola iscrizione nel Registro dei praticanti, senza facoltà di patrocinio. Nella fattispecie è stata accolta la richiesta di iscrizione formulata da una dipendente del Provveditorato agli studi. (Accoglie ricorso contro decisione Consiglio Ordine Isernia, 14 luglio 1988). Consiglio Nazionale Forense (pres. Grande […]
La dichiarazione di decadenza del praticante dell’abilitazione è atto dovuto per il quale il Consiglio dell’Ordine non ha alcuna discrezionalità, ma è tenuto a provvedere, una volta che sia accertato il fatto presupposto, cioè nella specie il decorso del termine. (Rigetta ricorso contro Consiglio Ordine Benevento, 26 maggio 1988). Consiglio Nazionale Forense (pres. Grande Stevens, […]
L’osservanza del dovere dell’avvocato di fornire al cliente tutte le informazioni e di dargli tutte le comunicazioni necessarie per poter effettuare le scelte e prendere le decisioni più opportune per la tutela dei suoi interessi, non richiede di essere provato mediante prove formali, ma impone tuttavia che le informazioni siano date con chiarezza e completezza. […]
È inammissibile il ricorso al Consiglio nazionale forense che sia pervenuto al Consiglio dell’Ordine oltre venti giorni dalla data di notifica della decisione impugnata. (Dichiara inammissibile ricorso contro decisione Consiglio Ordine Roma, 28 aprile 1988. Consiglio Nazionale Forense (pres. Grande Stevens, rel. Siciliano), decisione del 20 maggio 1989, n. 75
Il professionista in ogni occasione, anche quando ne sia provocato, deve astenersi dall’assumere atteggiamenti che possano gettare discredito sulla professione forense e sulla dignità alla stessa connessa. Di particolare gravità è poi il comportamento del professionista che usi espressioni offensive o sconvenienti nei confronti del collega in pubblica udienza, in un luogo cioè in cui […]
Dalla trasgressione dei doveri deontologici non deriva una sorta di preclusione perenne all’esercizio della professione forense, tant’è che l’art. 47 R.D.L. 27 novembre 1933, n. 1578 consente la reiscrizione all’Albo anche al professionista radiato, di ottima condotta successiva, purché siano trascorsi almeno cinque anni dal provvedimento di radiazione e, se questa deriva da condanna penale, […]