Categoria: Giurisprudenza CNF

Pone in essere un comportamento non conforme alla dignità ed al decoro professionale l’avvocato che usi nei confronti di colleghi, del direttore e di agenti carcerari e negli scritti da lui indirizzati ad enti pubblici frasi offensive e non consoni al linguaggio corretto e misurato con cui l’avvocato ha l’obbligo di esprimersi. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Reggio Emilia, 14 dicembre 1995).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PANUCCIO, rel. GAZZARA), sentenza del 30 dicembre 1997, n. 173

L’avvocato che intenti azioni giudiziarie civili o penali nei confronti di un collega senza aver previamente informato il C.d.O., in modo da consentire allo stesso di interporre gli uffici conciliativi previsti nella legge professionale, e invii poi copia delle proprie deduzioni alla procura della Repubblica viene meno al dovere deontologico di correttezza e lealtà. (Nella fattispecie è stata ritenuta adeguata la sanzione dell’avvertimento). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Pesaro, 3 aprile 1995 e 7 aprile 1995).

Consiglio Nazionale Forense (pres. CAGNANI, rel. DIEGO), sentenza del 30 dicembre 1997, n. 169

Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante e contrario ai doveri deontologici l’avvocato che nel testo della procura apposta con timbro a margine di atti giudiziari introduca clausole incompatibili con la dignità e il decoro del professionista, quali, ad esempio la facoltà di sottoscrivere titoli di credito, l’approvazione preventiva di ogni iniziativa, l’autorizzazione a trattenere somme, l’impegno del cliente di pagare gli onorari nella misura massima prevista dalle tariffe. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi due). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Brescia, 2 ottobre 1995).

Consiglio Nazionale Forense (pres. CAGNANI, rel. D’ARLE), sentenza del 30 dicembre 1997, n. 166

Pone in essere un comportamento non conforme alla dignità e al decoro della professione l’avvocato che offenda la reputazione di un magistrato in forza di meri sospetti. (Nella specie è stata confermata la sospensione per mesi cinque). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Bergamo, 14 aprile 1994).

Consiglio Nazionale Forense (pres. CAGNANI, rel. TIZZANI), sentenza del 30 dicembre 1997, n. 165

Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante e viola il dovere di fedeltà l’avvocato che, dopo aver ricevuto mandato da una coppia di coniugi ed aver instaurato con essi un rapporto di clientela, segua la separazione giudiziale di uno di questi nei confronti dell’altra. (Nella specie è stata sostituita la sanzione della sospensione dall’esercizio dell’attività professionale con quella della censura). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 16 novembre 1995).

Consiglio Nazionale Forense (pres. CAGNANI, rel. GAZZARA), sentenza del 30 dicembre 1997, n. 163

Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante l’avvocato che abbia chiesto ed ottenuto l’iscrizione in un altro albo senza aver previamente chiesto la cancellazione dall’albo ove era originariamente iscritto e senza comunicare la pendenza di un procedimento penale a suo carico. (Nella specie è stata ritenuta adeguata la sanzione della sospensione per mesi due). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O di Torino, 2 novembre 1995).

Consiglio Nazionale Forense (pres. CAGNANI, rel. GALATI), sentenza del 30 dicembre 1997, n. 162

Il decorso del periodo di prescrizione è interrotto dalla notificazione all’incolpato della delibera di apertura del procedimento disciplinare e dai successivi atti e non riprende a decorrere fino alla conclusione di esso. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Vicenza, 17 ottobre 1994).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. BONAZZI, rel. GAZZARA), sentenza del 18 dicembre 1997, n. 158