La pendenza di procedimento penale non comporta la sospensione necessaria del procedimento disciplinare poiché questo è perfettamente autonomo rispetto al primo, stante la diversità dei presupposti e delle finalità dell’uno e dell’altro, con la sola limitazione dell’indispensabilità logica dell’accertamento del fatto. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Roma, 19 dicembre 1985). Consiglio Nazionale Forense (pres. […]
Ne deriva che il professionista che si renda responsabile di gravi fatti, quali la sottrazione di rilevanti importi dalle casse della società amministrate e l’utilizzazione personale lede la reputazione, la dignità ed il prestigio dell’intera classe forense. Nella fattispecie l’entità delle somme distolte, la volontà e il clamore dei fatti inducono a ritenere legale la […]
La tutela del prestigio della classe forense, attribuita agli organi professionali, deve essere esercitata sia in relazione a mancanze nell’esercizio della professione sia, più in generale, a fatti non conformi alla dignità ed al decoro professionale attinenti alla vita privata dell’avvocato. L’ampia previsione normativa comporta, di conseguenza, la censurabilità, sotto il profilo deontologico, della condotta […]
Le tariffe professionali forensi non prevedono che la parte vittoriosa possa ripetere dal soccombente le spese ed indennità di trasferte non dovute al proprio legale per aver scelto di farsi rappresentare da un procuratore residente in luogo diverso dalla sede del giudice adito. Ne consegue che la pretesa di addebitare alla parte, per indennità di […]
La facoltà di impugnare le decisioni dei Consigli dell’Ordine in materia disciplinare è riservata in via esclusiva al professionista interessato ed al Pubblico Ministero. Pertanto il ricorso presentato dal denunziante è inammissibile. (Dichiara inammissibile ricorso contro decisione Consiglio Ordine Lucca, 2 febbraio 1987). Consiglio Nazionale Forense (pres. Grande Stevens, rel. Gentile), decisione del 8 marzo […]
Il ricorso al Consiglio nazionale forense contro una decisione del Consiglio dell’Ordine deve essere presentato negli uffici del Consiglio dell’Ordine che ha emesso la pronuncia impugnata. Il ricorso inviato a mezzo posta direttamente alla segretaria del Consiglio nazionale forense è quindi inammissibile. (Dichiara inammissibile ricorso contro decisione Consiglio Ordine Lucca, 2 febbraio 1987). Consiglio Nazionale […]
È incompatibile con l’esercizio della professione forense lo svolgimento di attività di direttore amministrativo di ospedale e dirigente capo servizi legali degli affari generali presso un’unità sanitaria locale ove non sia prevista l’istituzione di un servizio legale autonomo e l’attività forense venga svolta unitamente a quella amministrativa. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Taranto, 14 […]
La composizione del Collegio giudicante nei procedimenti disciplinari deve permanere immutata, in analogia con il disposto dell’art. 472, secondo comma, c.p.p. senza subire variazioni nel corso delle udienze pena in difetto la nullità dell’intero dibattimento e, di conseguenza, della pronunciata decisione. (Accoglie ricorso ed annulla decisione Consiglio Ordine Alba, 18 giugno 1986). Consiglio Nazionale Forense […]
Il Consiglio dell’Ordine prima di deliberare la cancellazione dal Registro dei praticanti procuratori abilitati al patrocinio, per sopravvenuto difetto del requisito della condotta specchiatissima ed illibata, non deve solo rivolgere formale invito al professionista di presentare le proprie deduzioni, ma deve altresì sentirlo nelle sue giustificazioni. La delibera che violi tale diritto di difesa espressamente […]
Il professionista che commetta appropriazione indebita nei confronti di diversi clienti, falsifichi firme di girata su assegni e ne riscuota gli importi tramite terzi, tiene un comportamento deprecabile, costituente palese violazione dei doveri incombenti a chi esercita la professione dell’avvocatura, che impone condotta specchiatissima ed illibata ponendosi in tal modo al di fuori dell’ordine forense. […]