Categoria: Giurisprudenza CNF

Il professionista che nella funzione di curatore fallimentare distragga beni del debitore a vantaggio personale, anche se tali beni non erano da acquisire al fallimento, pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante perché lesivo della dignità e decoro dell’intera classe forense. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi quattro). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Biella, 1o ottobre 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. SICILIANO), sentenza del 17 novembre 1998, n. 155

L’atto di rinuncia alla impugnativa proposta, fatto pervenire al C.N.F. da parte del ricorrente determina l’immediata estinzione del procedimento e la declaratoria di non luogo a procedere per estinzione del procedimento. (Dichiara cessata la materia del contendere per rinuncia al ricorso avverso decisione C.d.O. di Brescia, 14 luglio 1997).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Buccico, rel. Sgromo), sentenza del 18 novembre 1998, n. 161

L’atto di rinuncia alla impugnativa proposta, fatto pervenire al C.N.F. da parte del ricorrente determina l’immediata estinzione del procedimento e la declaratoria di non luogo a procedere per estinzione del procedimento. (Dichiara cessata la materia del contendere per rinuncia al ricorso avverso decisione C.d.O. di Brescia, 6 maggio 1997).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Buccico, rel. Sgromo), sentenza del 18 novembre 1998, n. 158

L’atto di rinuncia alla impugnativa proposta, fatto pervenire al C.N.F. da parte del ricorrente determina l’immediata estinzione del procedimento e la declaratoria di non luogo a procedere per estinzione del procedimento. (Dichiara cessata la materia del contendere per rinuncia al ricorso avverso decisione C.d.O. di Cosenza, 23 ottobre 1995).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Danovi), sentenza del 17 novembre 1998, n. 154

È inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato personalmente dal professionista che sia privo dello ius postulandi per avvenuta cancellazione dall’albo. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.N.F., 7 novembre 1997, n. 140/97).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Buccico, rel. Danovi), sentenza del 11 novembre 1998, n. 153

È inammissibile l’istanza di revocazione proposta al C.N.F. ed avente come presupposto l’interpretazione di una decisione della Cassazione che riguarda altri soggetti e costituisce mera attività interpretativa di una norma non atta a divenire regola di diritto da applicare nel sistema disciplinare forense. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.N.F., 7 novembre 1997, n. 140/97).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Buccico, rel. Danovi), sentenza del 11 novembre 1998, n. 153

È inammissibile la proposizione al C.N.F. dell’istanza di sospensione dell’esecutività delle sue decisioni, che sono esecutive ex lege, e per le quali l’istanza di sospensione può essere proposta solo con ricorso alla Cassazione a sezioni unite. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.N.F., 7 novembre 1997, n. 140/97).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Buccico, rel. Danovi), sentenza del 11 novembre 1998, n. 153

La delibera con cui il C.d.O. dispone di dare esecuzione al provvedimento sanzionatorio confermato dal C.N.F., è meramente riproduttiva di una situazione legittimamente certa (immediata esecutività della decisione del C.N.F.), e pertanto non può essere soggetta ad impugnazione. (Dichiara inamimissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Padova, 28 novembre 1997).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Buccico, rel. Danovi), sentenza del 11 novembre 1998, n. 152

L’istituto dell’applicazione concordata della pena non può essere invocato quando sia già intervenuta la decisione di merito in primo grado. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso silenzio-inadempimento C.d.O. di Padova).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Buccico, rel. Danovi), sentenza del 11 novembre 1998, n. 151

È inammissibile, per mancanza di atto impugnabile, il ricorso al C.N.F. avverso il silenzio-inadempimento del C.d.O., poiché al procedimento disciplinare non è applicabile tale istituto. (Nella specie il professionista aveva proposto ricorso al C.N.F. avverso il silenzio-inadempimento del C.d.O. su una richiesta di revoca del provvedimento disciplinare per il quale lo stesso aveva già proposto impugnazione al C.N.F., peraltro rigettata). (Dichiara inammissibile il ricorso avverso silenzio-inadempimento C.d.O. di Padova).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Buccico, rel. Danovi), sentenza del 11 novembre 1998, n. 151