Lo svolgimento onorario di funzioni giudiziarie in qualità di vice pretore onorario, anche presso le preture circondariali e quindi anche al di fuori delle ipotesi di reggenza, non è incompatibile con l’iscrizione all’albo degli avvocati e la conseguente legittimazione all’esercizio della libera professione forense. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Ascoli Piceno, 29 ottobre […]
Lo svolgimento onorario di funzioni giudiziarie in qualità di vice pretore onorario, anche presso le preture circondariali e quindi anche al di fuori delle ipotesi di reggenza, non è incompatibile con l’iscrizione all’albo degli avvocati e la conseguente legittimazione all’esercizio della libera professione forense. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Brindisi, 16 febbraio 1999). […]
Lo svolgimento onorario di funzioni giudiziarie in qualità di vice pretore onorario, anche presso le preture circondariali e quindi anche al di fuori delle ipotesi di reggenza, non è incompatibile con l’iscrizione all’albo degli avvocati e la conseguente legittimazione all’esercizio della libera professione forense. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Latina, 16 giugno 1998). […]
Lo svolgimento onorario di funzioni giudiziarie in qualità di vice pretore onorario, anche presso le preture circondariali e quindi anche al di fuori delle ipotesi di reggenza, non è incompatibile con l’iscrizione all’albo degli avvocati e la conseguente legittimazione all’esercizio della libera professione forense. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Latina, 16 giugno 1998). […]
La revoca da parte del C.d.O. di una precedente decisione, contro la quale si è proposto il ricorso, determina la dichiarazione di cessazione della materia del contendere, per intervenuta mancanza di interesse. (Nella specie il C.d.O., in ottemperanza alla decisione della Cassazione di compatibilità tra lo svolgimento onorario della funzione giudiziaria e lo svolgimento dell’attività […]
Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante il professionista che reiteratamente e ingiustificatamente chieda alla parte ingenti somme, non rilasciando fattura ovvero rilasciando ricevute incomprensibili e non pertinenti all’oggetto delle questioni trattate, e ometta altresi` di dare al cliente informazioni sullo stato della causa e non dia chiarimenti al C.d.O. sul suo comportamento. (Nella specie […]
È inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato personalmente dall’interessato che sia privo dello ius postulandi, ex art. 63 1o comma r.d. 37/1934, perche´ non iscritto all’albo professionale e non sia assistito da un legale abilitato al patrocinio avanti le giurisdizioni superiori. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Napoli, 20 luglio 1999). Consiglio Nazionale […]
È inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato personalmente dall’interessato che sia privo dello ius postulandi, ex art. 63 1o comma r.d. 37/1934, perche´ non iscritto all’albo professionale e non sia assistito da un legale abilitato al patrocinio avanti le giurisdizioni superiori. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Civitavecchia, 15 settembre 1999). Consiglio Nazionale […]
È inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato personalmente dall’interessato che sia privo dello ius postulandi, ex art. 63 1o comma r.d. 37/1934, perche´ non iscritto all’albo professionale e non sia assistito da un legale abilitato al patrocinio avanti le giurisdizioni superiori. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Siracusa, 23 maggio 1998). Consiglio Nazionale […]
È inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato personalmente dall’interessato che sia privo dello ius postulandi, ex art. 63 1o comma r.d. 37/1934, perche´ non iscritto all’albo professionale e non sia assistito da un legale abilitato al patrocinio avanti le giurisdizioni superiori. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Castrovillari, 6 luglio 1998). Consiglio Nazionale […]