La proposizione del ricorso avverso la decisione del C.d.O. in materia disciplinare, oltre il termine perentorio di venti giorni dalla notifica del provvedimento all’incolpato, determina l’inammissibilità del gravame proposto. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Pesaro, 9 gennaio 1998). Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. MATTESI), sentenza del 28 novembre 2000, n. 224
La proposizione del ricorso avverso la decisione del C.d.O. in materia disciplinare, oltre il termine perentorio di venti giorni dalla notifica del provvedimento all’incolpato, determina l’inammissibilità del gravame proposto. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 10 NOVEMBRE 1998). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. FRANCO), sentenza del 21 novembre 2000, n. […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che non provveda alla fatturazione dei compensi ricevuti, a nulla rilevando il fatto che per l’emissione della fattura si volesse attendere il completamento del pagamento pattuito. (Nella specie è stata confermata la sanzione della censura). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 10 NOVEMBRE 1998). […]
È inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato direttamente dal professionista che sia privo dello ius postulandi, ex art. 63, I comma d.p.r. n. 37/1934, perché non iscritto all’albo professionale e non risulti assistito da un legale abilitato al patrocinio davanti le giurisdizioni superiori. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Firenze, 21 luglio 1999). […]
È inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato direttamente dal professionista che sia privo dello ius postulandi, ex art. 63, I comma d.p.r. n. 37/1934, perché non iscritto all’albo professionale e non risulti assistito da un legale abilitato al patrocinio davanti le giurisdizioni superiori. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 26 settembre 1998). […]
È inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato direttamente dal professionista che sia privo dello ius postulandi, ex art. 63, I comma d.p.r. n. 37/1934, perché non iscritto all’albo professionale e non risulti assistito da un legale abilitato al patrocinio davanti le giurisdizioni superiori. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Chieti, 23 NOVEMBRE 1999). […]
Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante il professionista che chieda compensi eccessivi per le prestazioni svolte, agendo giudizialmente per ottenerne il pagamento. (Nella specie, considerati i buoni precedenti e la rinuncia al precetto già iniziato la sanzione della sospensione per mesi tre è stata ridotta alla censura). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. […]
Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante il professionista che operi una commistione tra interessi personali e professionali e sottoscriva cambiali andate poi protestate. (Nella specie il professionista, che si era proposto come depositario di alcune somme, le aveva successivamente trattenute e aveva al loro posto riconsegnato titoli cambiari andati poi protestati. È stata confermata […]
Non viola alcuna norma deontologica l’avvocato che sostituisca il collega nell’attività difensiva in mancanza di prova che la sostituzione sia avvenuta senza il preventivo contatto con il primo legale e senza portare a conoscenza di quest’ultimo la revoca del mandato. (Accoglie ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 10 dicembre 1998). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. […]
L’art. 51 della l.p. stabilisce in 5 anni dal compimento del fatto il termine di prescrizione dell’azione disciplinare. Deve pertanto essere annullata la decisione del C.d.O. emessa in un procedimento aperto dopo oltre cinque anni dalla commissione del fatto, che integri una violazione deontologica di carattere istantaneo. (Nella specie il professionista aveva apposto la firma […]