La sussistenza di precedenti disciplinari non comporta di per sé, quale conseguenza automatica, l’irrogazione della sanzione più grave; l’esercizio del potere disciplinare, infatti, importa inevitabilmente la valutazione casistica delle condotte poste in essere dagli iscritti in violazione dei canoni deontologici a seguito della quale potrà determinarsi la giusta sanzione. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione […]
Il provvedimento di archiviazione del C.d.O. locale è atto in impugnabile. In materia disciplinare, infatti, l’impugnazione è consentita solo avverso le decisioni che concludono un procedimento disciplinare e legittimati a proporla sono l’iscritto contro cui si procede e il procuratore generale presso la corte d’appello. Ogni altra impugnazione proposta da soggetti diversi da quelli indicati […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che falsifichi atti giudiziari e li utilizzi al fine di nascondere al cliente l’omesso svolgimento di attività per la quale, peraltro, aveva ricevuto molti e ingenti acconti. (Nella specie è stata confermata la sanzione della radiazione per l’avvocato che aveva redatto sentenze false al fine di nascondere […]
Nella fase delle indagini preliminari al procedimento disciplinare la comunicazione e l’audizione dell’interessato non sono obbligatori, non essendo previsti da alcuna disposizione normativa, benché auspicabili e affidati alla scelta discrezionale del consiglio. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso il provvedimento C.d.O. di Roma 12 giugno 2003 relativo al procedimento disciplinare n. 7397, e rigetta il ricorso […]
Nella decisione disciplinare e nel relativo verbale d’udienza la mancata indicazione del quorum deliberativo del consiglio e la mancata specificazione dei voti espressi in camera di consiglio non comporta nullità della decisione, considerato che l’espressa attestazione della “avvenuta votazione nel rispetto delle disposizioni di legge” richiamate dall’articolo 51 l.p., non consente, in difetto di specifica […]
E’ irrilevante ai fini della validità della decisione la sostituzione del relatore originario con quello definitivo, non essendo prescritta l’adozione di particolari forme a riguardo e non configurandosi alcuna ipotesi di violazione del diritto di difesa. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso il provvedimento C.d.O. di Roma 12 giugno 2003 relativo al procedimento disciplinare n. 7397, […]
E’ valida la decisione notificata che, pur mancate nelle copie notificate della firma del Presidente e del Segretario, contenga l’attestazione della conformità da parte del Segretario del consiglio. (L’attestazione di conformità si estende, infatti, per univoco orientamento della Suprema corte di cassazione, anche alle firme apposte in calce al documento originale). (Dichiara inammissibile il ricorso […]
Il procedimento penale è autonomo rispetto al procedimento penale, sicchè la sussistenza di un procedimento penale non obbliga alla sospensione del procedimento disciplinare instauratosi per lo stesso fatto e il giudice disciplinare può valutare autonomamente il fatto oggetto del procedimento penale, fermo restando il principio della immutabilità del fatto così come eventualmente accertato dal magistrato […]
L’impedimento del professionista a comparire dinanzi al C.d.O. nell’ambito di un procedimento disciplinare e la conseguente richiesta di rinvio non può ritenersi sussistente qualora sia sorretta da un certificato medico che, pur attestando la presenza di una patologia, non dimostri l’assoluto impedimento del professionista a comparire. (Nella specie il certificato evidenziava la presenza di una […]
La mancata partecipazione del P.M. nel giudizio disciplinare davanti al C.d.O., avente natura amministrativa, non determina alcuna nullità procedimentale: gli articoli 62 e 65 r.d. n. 37/1934, attribuiscono, infatti, al P.M. la semplice facoltà di intervenire non prevedendo alcun obbligo in tal senso. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso il provvedimento C.d.O. di Roma 12 giugno […]