Ancorché il clima di esasperata contrapposizione dialettica possa spiegare eventuali eccessi nell’uso di argomentazioni difensive, esula dai limiti che ciascun difensore deve in ogni caso rispettare l’attribuzione al collega avversario di fatti specifici costituenti reato e l’aggressione alla moralità e alla dignità della persona di questi, integrando siffatti comportamenti la violazione dei doveri di correttezza […]
Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante il professionista che utilizzi in giudizio una missiva inviatagli dal collega di controparte, definita “riservata personale”, contenente una proposta transattiva, atteso che la corrispondenza scambiata tra colleghi prima o durante il giudizio, avente ad oggetto argomenti afferenti al merito della controversia, è coperta dal dovere di riservatezza con […]
Il ricorso presentato direttamente dall’esponente è inammissibile, atteso che, in materia disciplinare, la legittimazione all’impugnativa, consentita soltanto avverso decisioni che concludono un procedimento disciplinare (e non dunque, come nella specie, avverso un provvedimento di archiviazione), spetta esclusivamente all’iscritto contro cui si procede ed al procuratore generale presso la Corte d’Appello (art. 50 L. 36/34). (Dichiara […]
A seguito della accertata rimozione della causa di incompatibilità dipendente dallo svolgimento da parte del ricorrente delle funzioni di direttore generale del Comune, va dichiarata l’inammissibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse. (Dichiara inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse il ricorso avverso decisione C.d.O. di Taranto, 14 dicembre 2004). Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, […]
Il professionista che assuma l’incarico di assistere una società per azioni in una serie di iniziative giudiziarie promosse nei confronti di altra società già precedentemente difesa nell’ambito di distinti giudizi civili, e tra le quali intercorra ben più di un semplice rapporto contrattuale, viola l’art. 51 del Codice Deontologico per effetto della sostanziale confliggenza delle […]
Viene meno ai doveri di diligenza, dignità, correttezza e decoro della professione forense, in violazione degli artt. 38, 40 e 42 del Codice Deontologico, il professionista che non dia corso al mandato ricevuto, ometta di informare il cliente sullo stato della pratica e non fornisca chiarimenti al CDO sul suo comportamento (nella specie, è stata […]
A seguito della rinuncia all’impugnativa proposta, il giudizio di appello diviene improcedibile, con l’effetto della sopravvenuta inammissibilità del ricorso e della conseguente definitività della decisione sanzionatoria impugnata dal ricorrente. (Dichiara l’inammissibilità sopravvenuta del ricorso avverso decisione C.d.O. Brescia, 20 giugno 2005). Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, rel. MARIANI MARINI), sentenza del 13 settembre 2006, n. […]
L’art. 14 del R.D. 22 gennaio 1934, n. 37, che disciplina le ipotesi in cui può essere pronunciata la cancellazione dal registro dei praticanti, non contempla l’ipotesi dell’avvenuto rilascio del certificato di compiuta pratica al termine del periodo previsto dall’art. 17 co. 1, n. 5 del R.D.L. n. 1578/1933, che individua soltanto il termine minimo […]
La disciplina nazionale che prevede una limitazione temporale dell’esercizio del patrocinio non si pone in contrasto con l’art. 49 del Trattato CE, non avendo essa l’effetto di restringere la libertà di prestazione dell’attività forense nell’ambito dei paesi della Comunità europea, bensì quello di garantire che l’esercizio della professione forense abbia luogo unicamente da parte di […]
Pone in essere un comportamento gravemente lesivo dei doveri di lealtà, dignità e decoro, come tale idoneo ad escludere il possesso del requisito della condotta “specchiatissima ed illibata” di cui all’art. 17, co.1, numero 3, della legge professionale, chi, con studiata tempistica, rende di problematico accertamento le situazioni d’effettiva incompatibilità, solo formalmente ed apparentemente rimuovendole […]