Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione del C.d.O. – Ricorso al C.N.F. – Impugnazione del solo dispositivo – Inammissibilità.

L’impugnazione proposta nei confronti del solo dispositivo reso dal C.d.O. locale nell’udienza dibattimentale è radicalmente inammissibile, atteso che il dispositivo, non pubblicato mediante lettura subito dopo la deliberazione e prima della pubblicazione integrale della decisione all’interessato, non è atto autonomo che possa in alcun modo sostituire la formale e finale decisione, sicché l’unica impugnazione consentita […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Prescrizione – Violazione deontologica di carattere permanente.

Qualora l’azione disciplinare abbia avuto luogo non già, ai sensi dell’art. 44 r.d.l. n. 1578/33, per i soli fatti costituenti anche reato (e per i quali pur era stata in precedenza iniziata l’azione penale), ma per fatti diversi punibili ex art. 38 stesso r.d.l. esclusivamente in sede disciplinare, il termine quinquennale di prescrizione decorre solamente […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con i colleghi – Collega corrispondente – Omesso pagamento.

L’avvocato che si avvalga di un collega corrispondente deve provvedere a retribuirlo, qualora il cliente non adempia, e ciò a prescindere dalle ragioni che impediscono a quest’ultimo di provvedervi. Siffatto principio trova specifico fondamento sia, sul piano positivo, nelle disposizioni che disciplinano la responsabilità del mandante, per cui il prestatore d’opera può avvalersi di sostituti […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di correttezza e probità – Rapporti con i terzi – Espressioni sconvenienti e offensive – Illecito deontologico.

Il professionista, nell’ambito della propria attività difensiva, pur potendo esporre con vigore e calore la tesi difensiva nell’interesse del proprio assistito, non deve mai fare ricorso ad un linguaggio atto ad offendere e, comunque, non consono alla correttezza ed al decoro formale e sostanziale che impone l’esercizio della professione forense, dovendo le esigenze della dialettica […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione del C.d.O. – Notificazione oltre il termine previsto dall’art. 50 del R.D. n. 1578/33 – Non perentorietà del termine – Nullità della delibera – Esclusione.

Il termine previsto dall’art. 50 del R.D. n. 1578/33 per la notifica del provvedimento non ha natura perentoria, sicché la sua mancata osservanza non determina la nullità della delibera. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Ancona, 22 ottobre 2004). Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, rel. CARDONE), sentenza del 5 ottobre 2006, n. 76

Read More &#8594

Avvocato – Tenuta degli albi – Incompatibilità – Inesistenza al momento della cancellazione – Illegittimità delibera CdO.

Ai fini della valutazione dell’esistenza di una causa d’incompatibilità, eventualmente determinante l’ostatività al mantenimento dell’iscrizione all’Albo, occorre aver riguardo alla situazione esistente al momento in cui il Consiglio locale, a seguito dell’audizione dell’interessato, adotti il provvedimento di cancellazione dall’albo. Deve pertanto ritenersi illegittima la deliberazione che abbia disposto la cancellazione dall’albo degli avvocati del ricorrente […]

Read More &#8594

Avvocato – Tenuta albi – Praticante avvocato – Ricorso al C.N.F. – Ricorso proposto personalmente – Inammissibilità

Coerentemente con la costante giurisprudenza di questo Consiglio Nazionale e della Cassazione a Sezioni Unite, il ricorso al C.N.F. sottoscritto dal solo interessato praticante avvocato è inammissibile, atteso che, in virtù della necessaria correlazione dell’art. 86 c.p.c. con gli artt. 1, 7 e 33 del R.D.L. 27 novembre 1933, n. 1578, e con l’art. 60 […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione di archiviazione – Inimpugnabilità.

Il provvedimento di archiviazione del Consiglio dell’Ordine territoriale non è impugnabile. In materia disciplinare, invero, l’impugnazione è consentita solo avverso decisioni che concludono un procedimento disciplinare e, inoltre, legittimati a proporla sono unicamente l’iscritto contro cui si procede ed il procuratore generale presso la Corte d’Appello, ai sensi dell’art. 50, l. n. 36/34 (nella specie, […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Fase preliminare – Richiesta chiarimenti da parte del CdO – Mancata risposta – Illecito disciplinare – Sussistenza.

La mancata sollecita risposta dell’iscritto alle richieste di chiarimenti del Consiglio in merito all’esposto presentato da una parte configura un’autonoma violazione disciplinare, ai sensi dell’art. 24 del codice deontologico, giacché siffatto contegno disattende il dovere imposto a ciascun professionista di collaborare con il Consiglio dell’Ordine di appartenenza per l’attuazione delle finalità istituzionali, dovendo ravvisarsi nella […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con i colleghi – Illecito deontologico – Ipotesi di sussistenza.

Pone in essere un comportamento contrario all’obbligo nascente dall’art. 27 del codice deontologico, il professionista che faccia notificare copia semplice della sentenza che definisca il giudizio nel quale egli stesso è attore direttamente alle controparti costituite e non al Collega che le rappresenti. Invero, trattandosi di copia semplice priva di ogni valenza giuridica processuale e/o […]

Read More &#8594