Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante, in violazione degli artt. 14 e 22 del codice deontologico forense, il professionista che, senza informare il collega avversario della propria unilaterale iniziativa, discuta in sua assenza con il magistrato per rappresentare a quest’ultimo fatti tra l’altro non corrispondenti a verità. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di […]
In caso di accertata responsabilità penale del praticante per fatti commessi nell’esercizio di funzioni al medesimo affidate in ragione della sua appartenenza al mondo della professione, consistenti nell’abuso di quelle funzioni con relativo approfittamento di denaro aggravato dall’entità delle somme trattenute, deve ritenersi legittima, sulla base di principi che presiedono all’appartenenza al ceto forense, il […]
Atteso che, secondo consolidata giurisprudenza, gli atti impugnabili avanti al C.N.F. sono previsti in modo tassativo e riguardano esclusivamente la tenuta degli albi, i certificati di compiuta pratica, i procedimenti disciplinari, le elezioni dei consigli dell’ordine ed i conflitti di competenza, deve ritenersi inammissibile, poiché proposto contro una deliberazione che sfugge alla competenza del C.N.F., […]
Nel caso in cui il professionista, in relazione al medesimo sinistro stradale trattato nell’ambito di due distinti giudizi, esponga una divergente ricostruzione dei fatti, senza inoltre dar conto di aver definito la prima causa con una transazione, deve ritenersi insussistente la violazione degli artt. 6 e 14 c.d.f., allorché l’incolpato, nel corso del secondo giudizio […]
L’indebita richiesta alla Corte d’Appello di onorari non spettanti integra non solo un tentativo di indurre in errore sia il giudicante sia il proprio Consiglio dell’Ordine, mediante l’utilizzo di un modello predisposto per il rilascio del parere di congruità non compilato, nè sottoscritto, nè rilasciato nelle forme di legge dal Consiglio, ma, addirittura, la vera […]
La mancata proposizione dell’atto di appello, per il quale l’incolpato abbia ricevuto espresso mandato difensivo accompagnato da un rilevante fondo spese, configura grave violazione dei doveri professionali di lealtà, dignità e decoro, considerate, altresì, le irreparabili conseguenze che si verificano a danno dell’assistito. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Potenza, 7 luglio 2005). Consiglio […]
In tema di rapporti tra giudizio disciplinare e giudizio penale, qualora sia pendente, nei confronti dell’incolpato, anche il procedimento penale per i medesimi addebiti contestati dal C.d.O., il procedimento disciplinare – conformemente al recente rèvirement delle Sezioni unite della Corte di Cassazione – deve essere sospeso ai sensi dell’art. 295 c.p.c. (Rigetta il ricorso avverso […]
La responsabilità disciplinare non può essere fondata e misurata sul sospetto, bensì sulla raggiunta prova della verità del fatto addebitato. Va pertanto ridotta la misura della sanzione inflitta dal C.d.O. in base al sospetto dell’utilizzo da parte del professionista di notizie riservate ai danni dell’originario cliente, e applicata quella minore dell’avvertimento, nel caso in cui […]
Il ricorso per revocazione proposto avverso la decisione del Consiglio Nazionale Forense a seguito della sentenza con cui il giudice civile abbia dichiarato, successivamente alla pronuncia del CNF, la falsità delle prove in base alle quali il Consiglio ha ritenuto sussistente la responsabilità disciplinare dell’incolpato, deve ritenersi inammissibile nel caso in cui non sussista identità […]
La proposizione del ricorso avverso le decisioni del C.O.A., ai sensi degli artt. 31 e 37, R.D.L. n. 1578/33, deve aver luogo entro il termine perentorio di 20 giorni decorrenti dalla notifica del provvedimento all’interessato. Nel caso in cui il ricorrente sia assistito da due difensori, il suddetto termine, secondo l’orientamento della giurisprudenza di legittimità, […]