Procedimento disciplinare – Natura amministrativa – Termine di comparizione – Termine concesso inferiore a dieci giorni – Mancanza di documentazione attestante la convocazione – Presenza in udienza – Validità della decisione.

Nel procedimento disciplinare, avente natura amministrativa, il mancato rispetto del termine di dieci giorni previsto dall’articolo 45 r.d. n. 1578/33, per la comparizione e difesa dell’incolpato, o la mancata documentazione attestante la convocazione del professionista è sanata dalla presenza dello stesso in udienza e dallo svolgimento della sua difesa. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. […]

Read More &#8594

Norme deontologiche – Dovere di correttezza e probità – Rapporti con la parte assistita – Trattenimento somme avute in ragione del mandato – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che trattenga le somme avute in ragione del mandato omettendo di adempiere all’incarico ricevuto. (Nella specie in considerazione dei buoni precedenti la sanzione della cancellazione dall’albo è stata sostituita dalla più lieve sanzione della sospensione per dodici mesi). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Venezia, […]

Read More &#8594

Procedimento disciplinare – Comparizione dell’incolpato – Impedimento – Richiesta di rinvio – Certificato medico – Mancata dimostrazione dell’impedimento – Rigetto.

L’impedimento del professionista a comparire dinanzi al C.d.O. nell’ambito di un procedimento disciplinare e la conseguente richiesta di rinvio non può ritenersi sussistente qualora sia sorretto da un certificato medico che, pur attestando la presenza di una patologia, non dimostra l’assoluto impedimento del professionista a comparire. (Nella specie l’istanza di rinvio era giustificata da una […]

Read More &#8594

Norme deontologiche – Dovere di correttezza e probità – Rapporti con la parte assistita – Ritardo nella restituzione delle somme al cliente – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che trattenga somme di spettanza del cliente restituendole con un mese di ritardo. (Nella specie, in considerazione del ritardo di una solo mese nella restituzione delle somme la sanzione della sospensione per mesi due è stata sostituita dalla più lieve sanzione della censura). (Accoglie parzialmente il ricorso […]

Read More &#8594

Norme deontologiche – Dovere di correttezza e probità – Scelte difensive – Discrezionalità e insindacabilità.

Le scelte difensive operate dal professionista nella trattazione della causa sono discrezionali e insindacabili e non possono essere oggetto di giudizio disciplinare salvo l’ipotesi in cui non appaiono improntate a manifesta incuria e negligenza. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Venezia, 18 luglio 2005) Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, rel. STEFENELLI), sentenza del […]

Read More &#8594

Procedimento disciplinare – Comparizione dell’incolpato – Richiesta di rinvio – Richiesta di rinvio per altri impegni personali – Ipotesi di inammissibilità.

L’impedimento del professionista a comparire dinanzi al C.d.O. nell’ambito di un procedimento disciplinare e la conseguente richiesta di rinvio non può ritenersi sussistente nell’ipotesi in cui l’impedimento addotto non abbia il carattere di assoluta inderogabilità e la data di udienza sia stata comunicata con anticipo tale da poter consentire di programmare diversamente i propri impegni. […]

Read More &#8594

Norme deontologiche – Dovere di correttezza – Dovere di colleganza – Trattenimento somme dovute al collega dominus – Omessi chiarimenti al C.d.O. – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato domiciliatario che incassi e trattenga somme relative alle spese di giudizio e spettanti al collega dominus, e ometta di dare chiarimenti al C.d.O. sul suo comportamento. (Nella specie considerando che l’illiceità del comportamento è stata ridimensionata al solo trattenimento delle somme spettanti al collega e non di […]

Read More &#8594

Procedimento disciplinare – Acquisizione di prove – Omessa audizione dei testi indicati – Validità della decisione.

Non determina la nullità della decisione disciplinare la mancata audizione dei testi indicati, quando risulti che il C.d.O. abbia ritenuto le testimonianze ininfluenti ai fini del giudizio, per essere il collegio già pervenuto all’accertamento completo del fatto da giudicare, attraverso la valutazione delle risultanze acquisite. (Nella specie peraltro il ricorrente non aveva neppure indicato le […]

Read More &#8594

Procedimento disciplinare – Procedimento davanti al C.d.O. – Prescrizione – Atti interruttivi con effetti istantanei – Nuova decorrenza.

Per esplicito disposto della Corte suprema di cassazione, gli atti interruttivi della prescrizione verificatisi durante la prima fase amministrativa, davanti al C.d.O. producono soltanto effetti istantanei e dal verificarsi degli stessi comincia a decorrere un nuovo termine quinquennale di prescrizione. Sono atti interruttivi ad effetti istantanei la notifica di apertura del procedimento disciplinare, la notifica […]

Read More &#8594

Norme deontologiche – Dovere di probità e correttezza – Dovere di colleganza – Ritardo nella consegna dei documenti al collega subentrato nella difesa – Omessa restituzione documenti alla parte – Illecito deontologico.

L’avvocato che ritardi nella restituzione dei documenti al collega subentrato nella difesa e alla parte stessa pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo del dovere di correttezza e probità a cui ciascun professionista è tenuto. (Nella specie considerando da un lato che le condotte del professionista potevano meritare, in astratto, di essere sanzionate […]

Read More &#8594