Cerca

AZIONE DISCIPLINARE – PRESCRIZIONE – Decorrenza – Illecito permanente – Permanenza indefinitamente protratta – Individuazione – Decisione disciplinare di primo grado – Sussistenza – Ragioni.

In tema di illecito disciplinare dell’avvocato, nell’ipotesi di illecito permanente in cui la permanenza si protragga indefinitamente, il termine prescrizionale massimo, di cui all’art. 56, comma 3, della l. n. 247 del 2012, decorre dall’intervento della decisione disciplinare di primo grado, al fine di evitare una irragionevole, e non prevista dalla legge, imprescrittibilità dell’azione disciplinare. (mass.uff.)

Corte di Cassazione (pres. Mogini, rel. Tedesco), ordinanza n. 17648 del 3 giugno 2026

Classificazione

– Decisione: Corte di Cassazione, ordinanza n. 17648 del 03 Giugno 2026 (accoglie)

←Incompatibilità tra impiego pubblico e professione di avvocato – Fondamento – Presupposti – Iscrizione all’albo – Sufficienza – Esercizio effettivo della professione – Necessità – Esclusione – Fattispecie.

SANZIONI DISCIPLINARI – Tassatività dei comportamenti vietati – Esclusione – Art. 9 del codice deontologico – Norma di chiusura – Configurabilità – Conseguenze – Fattispecie.→

Altri articoli

SANZIONI DISCIPLINARI – Tassatività dei comportamenti vietati – Esclusione – Art. 9 del codice deontologico – Norma di chiusura – Configurabilità – Conseguenze – Fattispecie.

4 Novembre 2026
AZIONE DISCIPLINARE – PRESCRIZIONE – Decorrenza – Illecito permanente – Permanenza indefinitamente protratta – Individuazione – Decisione disciplinare di primo grado – Sussistenza – Ragioni.

4 Novembre 2026
Incompatibilità tra impiego pubblico e professione di avvocato – Fondamento – Presupposti – Iscrizione all’albo – Sufficienza – Esercizio effettivo della professione – Necessità – Esclusione – Fattispecie.

3 Novembre 2026
AZIONE DISCIPLINARE – PRESCRIZIONE Illecito disciplinare degli avvocati – Prescrizione dell’azione ex art. 56 della l. n. 247 del 2012 applicabile ratione temporis – Questione posta nella memoria ex art. 378 c.p.c. – Tardività – Esclusione – Fondamento.

3 Novembre 2026

Codice Deontologico Forense

sito web del Consiglio Nazionale Forense

Lascia questo campo vuoto

Email *

Controlla la tua posta in entrata o la cartella spam adesso per confermare la tua iscrizione.

Privacy

C.F. 80409200583

AZIONE DISCIPLINARE – PRESCRIZIONE – Decorrenza – Illecito permanente – Permanenza indefinitamente protratta – Individuazione – Decisione disciplinare di primo grado – Sussistenza – Ragioni.

Classificazione

Altri articoli

SANZIONI DISCIPLINARI – Tassatività dei comportamenti vietati – Esclusione – Art. 9 del codice deontologico – Norma di chiusura – Configurabilità – Conseguenze – Fattispecie.

AZIONE DISCIPLINARE – PRESCRIZIONE – Decorrenza – Illecito permanente – Permanenza indefinitamente protratta – Individuazione – Decisione disciplinare di primo grado – Sussistenza – Ragioni.

Incompatibilità tra impiego pubblico e professione di avvocato – Fondamento – Presupposti – Iscrizione all’albo – Sufficienza – Esercizio effettivo della professione – Necessità – Esclusione – Fattispecie.

AZIONE DISCIPLINARE – PRESCRIZIONE Illecito disciplinare degli avvocati – Prescrizione dell’azione ex art. 56 della l. n. 247 del 2012 applicabile ratione temporis – Questione posta nella memoria ex art. 378 c.p.c. – Tardività – Esclusione – Fondamento.

QUESTO SITO UTILIZZA I COOKIE