È tardivo, e quindi deve essere dichiarato inammissibile, il ricorso al Consiglio nazionale forense, avverso una delibera del consiglio dell’ordine, presentato oltre il termine di venti giorni dopo la notifica della delibera impugnata. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Pinerolo, 13 giugno 1994).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CAGNANI, rel. RUGGERINI), sentenza del 30 novembre 1995, n. 146
Chiavi di ricerca:
– numero: 146
– anno: 1995
– autorità: Consiglio Nazionale Forense
– tipo: sentenza
– numero: 146
– anno: 1995
– autorità: Consiglio Nazionale Forense
– tipo: sentenza
Risultati della ricerca: 3
- Avvocato e procuratore – Procedimento disciplinare – Ricorso avverso decisioni consiglio dell’ordine – Legittimazione attiva – Ricorso presentato dal terzo – Inammissibilità.
Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani Raoul, rel. Ruggerini Domenico), sentenza n. 146 del 30 Novembre 1995 - Avvocato e procuratore – Procedimento disciplinare – Impugnazione – Ricorso presentato direttamente al Consiglio nazionale forense – Inammissibilità.
Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani Raoul, rel. Ruggerini Domenico), sentenza n. 146 del 30 Novembre 1995 - Avvocato e procuratore – Procedimento disciplinare – Impugnazione al Consiglio nazionale forense – Termine -. Scadenza – Inammissibilità del ricorso.
Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani Raoul, rel. Ruggerini Domenico), sentenza n. 146 del 30 Novembre 1995
Classificazione
– Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 146 del 30 Novembre 1995 (respinge)– Consiglio territoriale: COA Pinerolo, delibera del 13 Giugno 1994