Avvocato e procuratore – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Richiesta di assegnazione di beni pignorati nonostante l’avvenuta soddisfazione del credito – Illecito deontologico – Sussiste.

L’avvocato che pretenda il pagamento del proprio credito in un momento successivo alla avvenuta completa soddisfazione dello stesso (attraverso una esecuzione e l’assegnazione dei beni pignorati) pone in essere un comportamento non corretto né consono alla categoria professionale (nella fattispecie il Consiglio ha ritenuto equa la sanzione della censura). (Accoglie in parte ricorso avverso decisione del C.d.O. di Ancona del 9 dicembre 1991).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Sanino), sentenza del 30 gennaio 1995, n. 3