Il professionista che abbia emesso un assegno a vuoto ed apposto la firma di girata su cambiali poi protestate, anche se per causali non direttamente connesse all’esercizio dell’attività professionale, tiene una condotta scorretta e reprensibile che incide negativamente sul decoro dell’intera classe forense (nella fattispecie, in considerazione del fatto che l’interessato aveva svolto per molti […]
Qualora il Procuratore Generale presso la Corte di Appello impugnato la delibera del Consiglio dell’Ordine e successivamente rinunzi all’impugnazione, è precluso al Consiglio nazionale forense ogni esame di fatto e di diritto sulla condotta dell’interessato, oggetto della delibera impugnata. Deve essere quindi dichiarato il non luogo a deliberare per intervenuta rinuncia. (Dichiara non luogo a […]
Il periodo di pratica professionale deve anche servire a dimostrare che il praticante possiede le qualità necessarie per esercitare onorevolmente la professione. Tali qualità chiaramente non possono riconoscersi in una persona che commette un reato (emissione di assegno a vuoto) e che pretende di giustificarsi adducendo di averlo commesso volontariamente, allo scopo di neutralizzare gli […]
Qualora il professionista abbia impugnato avanti il Consiglio nazionale forense il provvedimento disciplinare con cui il Consiglio dell’Ordine lo aveva sospeso dall’esercizio della professione a tempo indeterminato, e successivamente rinunci all’impugnazione perché nel frattempo la delibera di sospensione è stata revocata, al Consiglio nazionale forense non resta che prendere atto della rinuncia essendo per l’effetto […]
L’art. 18 R.D. 30 gennaio 1942, n. 12 sull’ordinamento giudiziario stabilisce l’incompatibilità del magistrato ad esercitare le proprie funzioni nel luogo in cui un parente sino al secondo grado o un affine in primo grado esercitano l’attività forense. Tale disposizione – proprio perché prevista dall’ordinamento giudiziario – riguarda unicamente il magistrato, ma non l’avvocato, il […]
La disciplina contenuta nell’art. 5 della legge n. 576 del 1980 crea un’ipotesi di infrazione disciplinare senza lasciare margine di discrezionalità, se non nell’applicazione della sanzione. L’omessa comunicazione ai sensi dell’art. 17 della legge 57611980, anche se dovuta a mera negligenza, costituisce pertanto e comunque infrazione disciplinare. Nella fattispecie l’infrazione è stata sanzionata con l’avvertimento. […]
Il professionista che abbia contatti diretti con la controparte, omettendo di avvertire il difensore di questa e di informarlo successivamente dell’intervenuta transazione viene meno agli obblighi di correttezza e lealtà nei confronti del collega. Non vale ad escludere l’illecito il fatto che la controparte abbia più volte assicurato di aver avvisato il proprio difensore. Gli […]
L’incompatibilità sanzionata dell’art. 3 R.D.L. 1578/1933 sussiste sia nel caso di impiego alle dipendenze di ente di diritto pubblico (economico o meno), sia in ipotesi di rapporto’ jalle dipendenze di privati datori di lavoro. Unica eccezione al divieto concerne i professionisti degli uffici legali istituiti presso gli enti di cui al secondo comma della citata […]
Il rimedio della restituzione in termini previsto per il procedimento penale è inapplicabile al procedimento disciplinare, in relazione all’art. 50 della legge professionale. E manifestamente infondata la questione di illegittimità costituzionale dell’art. 50 del R.D.L. 1578/1933 per presunta violazione del principio di uguaglianza, in quanto il diritto di difesa dei professionisti forensi è adeguatamente salvaguardato […]
È illegittima la delibera di rigetto della domanda di iscrizione al Registro dei praticanti adottata senza che sia stato assegnato all’interessato il termine per presentare le proprie osservazioni, come previsto dal combinato disposto degli artt. 3 e 45 del R.D. 22 gennaio 1934, n. 37 e 31 della legge 22 gennaio 1934, n. 36. Nella […]