Autore: admin

L’avvocato che ometta di espletare l’incarico ricevuto, trattenga somme di spettanza del cliente, percepisca compensi senza provvedere alla relativa fatturazione, ometta o dia false informazioni al cliente ed infine ometta di fornire chiarimenti al C.d.O., pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante. (Nella specie è stata confermata la pena della sospensione per un anno). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Udine, 10 febbraio 1995)

Consiglio Nazionale Forense (pres. CAGNANI, rel. GALATI), sentenza del 12 maggio 1997, n. 45

L’impedimento del difensore a comparire non può ritenersi legittima causa di rinvio se il difensore stesso non abbia ancora accettato l’incarico e non siano altresì documentati i motivi dell’impedimento. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Udine, 10 febbraio 1995)

Consiglio Nazionale Forense (pres. CAGNANI, rel. GALATI), sentenza del 12 maggio 1997, n. 45

Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante il professionista, cittadino straniero, che, pur non avendo sostenuto la prova attitudinale, e non avendo quindi diritto ad utilizzare il titolo di avvocato, abbia continuativamente e stabilmente esercitato in Italia, senza il « concerto » con un collega iscritto negli albi locali, e con una struttura permanente (organizzata e funzionante anche in assenza del titolare), costituente una vera e propria sede principale o secondaria d’attività e con utilizzo del titolo di avvocato. (Nella specie la pena della sospensione è stata ridotta da mesi sei a mesi due). (Accoglie parzialmente ricorso avverso decisione C.d.O. di Milano, 30 novembre 1992).

Consiglio Nazionale Forense (pres. CAGNANI, rel. CAGNANI), sentenza del 12 maggio 1997, n. 44

Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante il professionista che trattenga a compensazione, non autorizzata, di propri onorari, somme di spettanza del cliente e che emetta fatture false. (Nella specie è stata ritenuta congrua la pena della sospensione per mesi quattro). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Pavia, 26 gennaio 1995).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. BONAZZI, rel. GALATI), sentenza del 7 maggio 1997, n. 43

Qualora al momento della discussione in camera di consiglio siano presenti in numero legale i consiglieri che abbiano partecipato per intero alle udienze del procedimento, il procedimento deve ritenersi valido a nulla rilevando l’eventualità che un consigliere presente alla prima udienza sia stato poi assente a tutte le altre. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Pavia, 26 gennaio 1995).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. BONAZZI, rel. GALATI), sentenza del 7 maggio 1997, n. 43

L’audizione di un testimone del quale non sia stata data menzione nella citazione, rientrando nei poteri discrezionali del C.d.O., non determina la nullità della citazione. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Pavia, 26 gennaio 1995).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. BONAZZI, rel. GALATI), sentenza del 7 maggio 1997, n. 43

Nei procedimenti disciplinari a carico degli avvocati non è previsto l’uso di forme rigide, e non può ritenersi verificata alcuna irritualità allorché il consiglio, nell’ambito della sua discrezionalità, predisponga forme e termini tali che, in complesso, risulti all’incolpato assicurato il diritto alla difesa. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Pavia, 26 gennaio 1995).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. BONAZZI, rel. GALATI), sentenza del 7 maggio 1997, n. 43

Nei casi previsti dal III comma dell’articolo 43 della l.p. l’adozione del provvedimento cautelare appartiene all’insindacabile potere discrezionale del C.d.O. e l’esame del C.N.F., in sede d’impugnazione, è limitato al controllo di legittimità della decisione, non estendendosi al merito, per cui resta precluso ogni esame sull’opportunità del provvedimento adottato. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bari, 2 maggio 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PANUCCIO, rel. CADDEO), sentenza del 15 aprile 1997, n. 41