Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante, l’avvocato che sprovvisto di procura a transigere addivenga comunque ad una transazione, trattenga le somme così ricevute e non fornisca al cliente notizie sul procedimento. (Nella specie è stata confermata la sanzione disciplinare della cancellazione). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Nocera Inferiore, 29 maggio 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. CADDEO), sentenza del 28 novembre 1998, n. 178
La cessazione del rapporto di dipendenza con l’ente pubblico fa venire meno la condizione necessaria per l’iscrizione nell’elenco speciale annesso all’albo e comporta la cancellazione del professionista da detto elenco. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Lucca, 10 ottobre 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. RUGGERINI), sentenza del 28 novembre 1998, n. 177
Il ricorso inviato per posta al C.N.F. e non seguito dalle necessarie notifiche alle parti interessate e al consiglio dell’ordine non può essere ritenuto idoneo ad instaurare il contraddittorio, comportando così la declaratoria di inammissibilità del ricorso. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso risultati elezioni C.d.O. di Cassino, biennio ’98/99).
Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. GUIDI), sentenza del 28 novembre 1998, n. 175
Il ricorso proposto contro una decisione del C.d.O, non ancora pubblicata e quindi giuridicamente inesistente, è intempestivo e conseguentemente inammissibile. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O di Roma, 18 ottobre 1996).
Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. PETIZIOL), sentenza del 28 novembre 1998, n. 173
Il sopravvenuto rapporto di dipendenza con un ente pubblico di un professionista iscritto all’albo degli avvocati comporta la sussistenza di uno dei casi di incompatibilità previsti dall’art. 3 r.d.l. n. 1578/1933 con la conseguente cancellazione dall’albo stesso. (Rigetta il ricorso avverso decisione del C.d.O. di Campobasso, 8 maggio 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. PETIZIOL), sentenza del 28 novembre 1998, n. 172
La mancanza di correlazione tra le contestazioni ed il giudicato comportano per l’incolpato l’impossibilità di difendersi sui fatti in realtà addebitatigli e rendono di conseguenza nulla la decisione del C.d.O. (Nella specie il C.d.O. nell’irrogare la sanzione non ha tenuto conto dei capi di incolpazione del procedimento disciplinare, ma di imputazioni oggetto di diversa pronuncia penale). (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 24 giugno 1998).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. SCASSELLATI SFORZOLINI), sentenza del 28 novembre 1998, n. 170
Deve essere annullata la deliberazione di rigetto della domanda d’iscrizione all’albo, adottata dal consiglio dell’ordine senza la preventiva audizione dell’interessato e senza l’assegnazione di un termine non minore di dieci giorni, per la presentazione di eventuali deduzioni, così come prescritto dall’art. 24 r.d.l. n. 1578/1933. (Accoglie il ricorso avverso decisione del C.d.O. di Roma, 31 dicembre 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. PETRECCA), sentenza del 10 dicembre 1998, n. 197
Deve essere annullata la deliberazione di rigetto della domanda d’iscrizione all’albo, adottata dal consiglio dell’ordine senza la preventiva audizione dell’interessato e senza l’assegnazione di un termine non minore di dieci giorni, per la presentazione di eventuali deduzioni, così come prescritto dall’articolo 24 r.d.l. n. 1578/33. (Accoglie il ricorso avverso decisione del C.d.O. di Udine, 18 novembre 1996).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. GALATI, rel. SGROMO), sentenza del 3 dicembre 1998, n. 183
Deve essere annullata la deliberazione di rigetto della domanda d’iscrizione all’albo, adottata dal consiglio dell’ordine senza la preventiva audizione dell’interessato e senza l’assegnazione di un termine non minore di dieci giorni, per la presentazione di eventuali deduzioni, così come prescritto dall’articolo 24 r.d.l. n. 1578/33. (Accoglie il ricorso avverso decisione del C.d.O. di Lucca, 10 ottobre 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. RUGGERINI), sentenza del 28 novembre 1998, n. 169
La sospensione cautelare dall’esercizio della professione disposta dal C.d.O. configura un provvedimento con immediata esecutività a nulla rilevando l’impugnazione dinanzi al C.N.F. giacché tale ricorso non ha effetto sospensivo. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Trani, 13 marzo 1998).
Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. BONZO), sentenza del 18 novembre 1998, n. 166