La legittimazione a ricorrere al Consiglio nazionale forense avverso le decisioni dei consigli dell’ordine spetta soltanto al pubblico ministero ed al professionista interessato e non, invece, al denunziante, terzo privato cittadino, i cui interessi possono trovare tutela attraverso l’impugnativa del pubblico ministero. (Dichiara inammissibile ricorso avverso decisione del C.d.O. di Lecce del 12 maggio 1994). […]
Il dovere di lealtà e correttezza verso i colleghi non contempla l’obbligo di informare la controparte di quanto avvenuto in udienza nel caso di un eventuale allontanamento. Invece l’avvocato espressamente richiesto dal patrono di controparte di informazioni su quanto avvenuto in sua assenza ha sicuramente l’obbligo di rispondere in modo veritiero. (Accoglie ricorso avverso decisione […]
Merita la radiazione l’avvocato che abbia dilapidato ogni immagine dignitosa della categoria forense compromettendo anche la propria, avendo violato ogni dovere di lealtà nei confronti di colleghi e clienti, avendo ritenuto ed essendosi illecitamente procurato somme rilevantissime con comportamento nocivo per il cliente, violando, quindi, in palese e grossolana maniera, ogni rapporto fiduciario con iniziative […]
Pur non essendovi alcuna disposizione di legge che estenda al procedimento disciplinare la possibilità di considerare le circostanze attenuanti od aggravanti (istituti propri del procedimento penale), tuttavia è consentito, comunque, in ogni procedimento disciplinare considerare, al fine specifico dell’attuazione o meno delle sanzioni, le varie situazioni che possono apparire idonee al fine di identificare la […]
Costituisce condotta lesiva del decoro professionale l’avere assunto il patrocinio nei confronti di una parte contraria a quella difesa dall’avvocato, con il quale si ha un rapporto di associazione professionale. (Nella specie il Consiglio nazionale forense ha ritenuto rilevante, ai fini dell’illecito deontologico, il comportamento del procuratore legale che ha assunto il patrocinio della parte […]
Il procedimento di sospensione cautelare dell’esercizio dell’attività professionale non ha carattere autonomo ma si pone come procedimento incidentale nell’ambito del procedimento disciplinare; allo stesso può quindi partecipare il P.M. (Rigetta il ricorso avverso le decisioni del C.d.O. di Pistoia dell’11 luglio e 2 settembre 1994). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Panuccio, rel. Lubrano), sentenza del […]
Il consiglio dell’ordine deve esercitare il potere-dovere di sospendere cautelarmente il proprio iscritto, quando gli sia stata comunicata una sentenza di condanna, contenente gravi accuse, con ampio risalto nella stampa. Il consiglio dell’ordine può altresì revocare la decisione presa ove ritenga di dover valutare fatti nuovi od anche il lungo periodo di sospensione cautelare già […]
Il mancato rispetto del termine dilatorio di dieci giorni dalla notifica della data dell’udienza all’interessato e il giorno in cui l’udienza è fissata non consente allo stesso interessato il corretto svolgimento della sua difesa e comporta, pertanto, la nullità del provvedimento adottato dal C.d.O. (Accoglie il ricorso avverso decisione del C.d.O. di Firenze del 5 […]
La riabilitazione, nel caso di condanna penale, costituisce condizione necessaria ma non sufficiente per l’iscrizione del professionista nell’albo tenuto dal consiglio dell’ordine. È necessario, quindi, valutare complessivamente i fatti che hanno determinato le condanne penali in precedenza intervenute. (Nel caso di specie il Consiglio nazionale forense ha favorevolmente considerato la giovanissima età del condannato, il […]
Il termine di quindici giorni fissato dall’art. 50, r.d.l. 27 novembre 1933, n. 1578, per la notificazione delle decisioni del consiglio dell’ordine ha carattere ordinatorio e la sua inosservanza non determina la nullità della decisione stessa. (Accoglie ricorso avverso decisione del C.d.O. di Roma del 7 ottobre 1993). Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Gazzara), […]