È tardivo e deve essere dichiarato inammissibile il ricorso al C.N.F., avverso una decisione del consiglio dell’ordine, presentato oltre il termine perentorio di 20 giorni dalla notifica all’incolpato (ex art. 50 r.d.l. 1578/32). (Dichiara inammissibile ed accoglie parzialmente il ricorso proposto avverso decisione C.d.O. di Firenze, 18 giugno 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. CADDEO), sentenza del 28 luglio 1999, n. 101
È inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato personalmente dall’interessato che sia privo dello ius postulandi (ex art. 63, I comma r.d.l. 37/1934), perché non iscritto all’albo professionale e non risulti assistito da un legale abilitato al patrocinio avanti le giurisdizioni superiori. (Dichiara inammissibile ed accoglie parzialmente il ricorso proposto avverso decisione C.d.O. di Firenze, 18 giugno 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. CADDEO), sentenza del 28 luglio 1999, n. 101
Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante l’avvocato che, quale amministratore e consigliere d’amministrazione di due società finanziarie partecipi in maniera essenziale a una gestione irregolare dell’attività arrecando gravi danni ai risparmiatori, tali da essere imputato per i reati di bancarotta fraudolenta e falso in bilancio, e abbia inoltre venduto i propri beni in danno ai creditori. (Nella specie per l’intervenuto patteggiamento in sede penale, non potendosi accertare l’entità della responsabilità dell’avvocato nell’ambito di una delle due società la sanzione della sospensione per mesi sei è stata ridotta a mesi due). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Mondovì, 16 dicembre 1993).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Gazzara), sentenza del 21 luglio 1999, n. 100
Anche nel vigore del nuovo codice di procedura penale, in tema di prescrizione, permane la distinzione fra comportamenti che costituiscono reato e fatti che rilevano solo sul piano della disciplina. Mentre per questi ultimi la prescrizione di cui all’art. 51 r.d.l. 1578/33 decorre dal compimento del fatto, per i primi la decorrenza si ha dal passaggio in giudicato della sentenza che conclude il procedimento ed accerta la sussistenza del reato. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Mondovì, 16 dicembre 1993).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Gazzara), sentenza del 21 luglio 1999, n. 100
L’avvocato che ometta di provvedere al pagamento delle prestazioni procuratorie affidate al collega, e di dare sulla vicenda chiarimenti al C.d.O., pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante perché lesivo dei principi di correttezza propri della classe forense. (Nella specie la sanzione della sospensione per mesi due è stata sostituita con l’avvertimento in considerazione della buona fede del professionista che aveva trasmesso la parcella del collega alla parte assistita che aveva assicurato avrebbe provveduto al pagamento). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 8 aprile 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Vinatzer), sentenza del 21 luglio 1999, n. 98
L’avvocato che, quale socio di una società per il recupero dei crediti, proponga a colleghi corrispondenti prestazioni professionali dietro corrispettivo di percentuali sull’onorario, con decurtazione anche rispetto alle tariffe, pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché in contrasto con il divieto di accaparramento di clientela e di indipendenza a cui ciascun professionista è tenuto. (Nella specie la sanzione della sospensione è stata ridotta da mesi quattro a mesi due). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Torino, 26 giugno 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Pauri), sentenza del 21 luglio 1999, n. 97
Deve essere dichiarato inammissibile il ricorso presentato direttamente al C.N.F. e non negli uffici del consiglio dell’ordine che ha emesso la pronuncia impugnata. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Napoli, 9 febbraio 1993).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Vinatzer), sentenza del 21 luglio 1999, n. 96
Il ricorso proposto avverso una decisione del C.d.O. non ancora pubblicata, e quindi giuridicamente inesistente, è intempestivo e conseguentemente inammissibile. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Napoli, 9 febbraio 1993).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Vinatzer), sentenza del 21 luglio 1999, n. 96
Il termine di comparizione previsto dagli art. 43 e 45 r.d.l. 1578/33 per il procedimento disciplinare deve essere osservato anche nel procedimento per la sospensione cautelare, in ossequio a una norma generale di garanzia dell’incolpato ai fini di una compiuta difesa. (Nella specie il fatto che il professionista sia detenuto in carcere non esime il consiglio dell’ordine dall’adempiere all’obbligo sancito dalla predetta normativa). (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Nocera Inferiore, 24 giugno 1998).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Siciliano), sentenza del 21 luglio 1999, n. 95
Nella fase, meramente eventuale, delle indagini preliminari al procedimento disciplinare la comunicazione e l’audizione dell’interessato sono auspicabili ma non obbligatori. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Trieste, 5 febbraio 1996).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Pauri), sentenza del 21 luglio 1999, n. 93