È tardivo e quindi va dichiarato inammissibile il ricorso al Consiglio nazionale forense avverso una delibera del Consiglio dell’Ordine presentato oltre venti giorni dopo la notifica della delibera impugnata. (Dichiara inammissibile ricorso contro decisione Consiglio Ordine Roma, 18 novembre 1989). Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Cagnani), sentenza del 27 dicembre 1990, n. 136
È tardivo e quindi va dichiarato inammissibile il ricorso al Consiglio nazionale forense avverso una delibera del Consiglio dell’Ordine presentato oltre venti giorni dopo la notifica della delibera impugnata. (Dichiara inammissibile ricorso contro decisione Consiglio Ordine Roma, 23 novembre 1989). Consiglio Nazionale Forense (pres. Grande Stevens, rel. Scassellati Sforzolini), sentenza del 27 dicembre 1990, n. […]
L’istituto dell’astensione può interessare la persona fisica dei singoli consiglieri e non il Consiglio dell’Ordine quale organo innanzi al quale pende il procedimento. (Decide conflitto di competenza sollevato dal Consiglio Ordine Roma, 21 dicembre 1989). Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Ricciardi), sentenza del 27 dicembre 1990, n. 134
Una presunta parzialità del consigliere dell’Ordine chiamato a far parte del collegio giudicante in procedimento disciplinare per ragioni che attengano esclusivamente allo svolgimento dell’attività istituzionale non costituisce motivo per la ricusazione e, quindi, per l’astensione. (Decide conflitto di competenza sollevato dal Consiglio Ordine Roma, 21 dicembre 1989). Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Ricciardi), sentenza […]
Il professionista che abbia omesso di inviare alla Cassa Nazionale di Previdenza e Assistenza Avvocati e Procuratori le comunicazioni previste dall’art. 17 della legge 20 settembre 1980, n. 576 per alcuni anni viola gli obblighi di lealtà, correttezza e solidarietà propri del professionista forense. (Nella fattispecie, in considerazione dell’assenza di precedenti disciplinari, la sanzione è […]
L’istituto dell’astensione può interessare la persona fisica dei singoli consiglieri e non il Consiglio dell’Ordine quale organo innanzi al quale pende il procedimento. (Decide conflitto di competenza sollevato dal Consiglio Ordine Roma, 7 dicembre 1989). Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Ricciardi), sentenza del 27 dicembre 1990, n. 132
Una presunta parzialità del consigliere dell’Ordine chiamato a far parte del collegio giudicante in procedimento disciplinare, per ragioni che attengano esclusivamente allo svolgimento dell’attività istituzionale, non costituisce motivo per la ricusazione e, quindi, per l’astensione. (Decide conflitto di competenza sollevato dal Consiglio Ordine Roma, 7 dicembre 1989). Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Ricciardi), sentenza […]
È tardivo e quindi va dichiarato inammissibile il ricorso al Consiglio nazionale forense avverso una delibera del Consiglio dell’Ordine presentato oltre venti giorni dopo la notifica della delibera impugnata. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Roma, 4 novembre 1989). Consiglio Nazionale Forense (pres. Grande Stevens, rel. Pisapia), sentenza del 27 dicembre 1990, n. 131
È inammissibile il ricorso al Consiglio nazionale forense per impugnazione di una delibera del Consiglio dell’Ordine proposto da persona diversa da quelle aventi legittimazione attiva per legge. (Nella specie il ricorso era anche fuori dei termini di legge ed era stato depositato inammissibilmente presso la Segreteria del Consiglio nazionale forense). (Dichiara inammissibile ricorso contro decisione […]
Il professionista che, nel corso di una trattativa con la controparte, comunichi al collega dati, che conosce contrari al vero, al fine di far conseguire al proprio cliente un ingiusto profitto, pone in essere comportamenti non conformi ai doveri, alla dignità ed al decoro professionali. (Nella fattispecie è stata applicata la sanzione della censura). (Rigetta […]