Il ricorso privo dell’indicazione dei motivi (con generica censura di enormità ed ingiustizia della decisione di primo grado) rende impossibile l’esatta determinazione dell’oggetto del ricorso ed è pertanto inammissibile. (Dichiara inammissibile ricorso contro decisione Consiglio Ordine Roma, 17 febbraio 1992). Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Buccico), sentenza del 26 novembre 1993, n. 143
Il ricorso al Consiglio Nazionale Forense contro una decisione del Consiglio dell’Ordine si perfeziona, come ogni altra impugnazione, con la presentazione nei termini all’ufficio competente a riceverla, onde l’eventuale ritardo del recapito dell’atto, tempestivamente spedito a mezzo posta, non può essere invocato dalla parte che ha scelto tale sistema di inoltro, conscia dei rischi che […]
Il Consiglio dell’Ordine deve dar corso alla cancellazione dall’albo di appartenenza per il periodo relativamente al quale rilevi l’esistenza di una causa di incompatibilità con l’esercizio della professione, anche se questa è sorta dopo l’iscrizione. Nella fattispecie è stata disposta la cancellazione dall’albo per il periodo nel quale l’avvocato ha prestato servizio in qualità di […]
La deliberazione del Consiglio dell’Ordine che dichiara la cessazione della facoltà di patrocinio per decorso del termine è un provvedimento dichiarativo e, in quanto tale, non richiede la preventiva audizione dell’interessato. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Nicosia, 15 settembre 1992). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Landriscina, rel. Gazzara), sentenza del 26 novembre 1993, n. […]
Non è viziato da eccesso di potere il provvedimento che dispone la sospensione cautelare dall’esercizio dell’attività professionale in presenza di provvedimenti cautelari personali emessi per gravi reati (nella fattispecie, truffa aggravata e malversazione continua). (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Latina, 7 giugno 1988). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Landriscina, rel. Giorgino), sentenza del 26 […]
L’inosservanza del termine di quindici giorni per la notifica della delibera con la quale il Consiglio dell’Ordine dispone la sospensione cautelare dall’esercizio dell’attività professionale, non determina alcuna nullità del provvedimento, ma rileva solo al fine di spostare il dies a quo del termine per l’impugnazione. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Latina, 7 giugno 1988). […]
L’emanazione di un provvedimento di sospensione cautelare, fondato su una valutazione di incompatibilità dell’addebito con l’esercizio della professione, rientra nei poteri discrezionali esclusivi del Consiglio dell’Ordine. Il Consiglio Nazionale Forense, investito del ricorso contro tale provvedimento, ha una competenza di mera legittimità e non può sindacare l’opportunità dello stesso. (Rigetta ricorso contro deliberazione Consiglio Ordine […]
La redazione di un ricorso per separazione di coniugi e l’autentica di una firma in calce ad un mandato sono tipici atti professionali. Il compimento di tali atti da parte dell’avvocato sospeso dall’esercizio dell’attività professionale (ancorché con la giustificazione che si sarebbe dato corso all’azione solo dopo il termine della sospensione) viola il decoro e […]
Il provvedimento cautelare di sospensione e quello disciplinare sono reciprocamente e tra di loro compatibili in quanto diversi per durata e scopo. Al Consiglio Nazionale Forense è comunque precluso l’esame di merito sull’opportunità del provvedimento di sospensione in quanto la relativa competenza a giudicare è di mera legittimità. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Terni, […]
L’avvocato che abbia prestato patrocinio per parti contrarie e abbia apposto la firma di un collega a margine di un verbale d’udienza, viola i doveri di lealtà e probità e lede il prestigio della classe forense. Nella fattispecie è stata applicata la sanzione della censura. (Accoglie ricorso contro decisione Consiglio Ordine Terni, 23 maggio 1992). […]