Autore: admin

Il professionista che apponga una firma falsa del cliente sull’assegno e sulla quietanza di pagamento, che incassi somme di spettanza del cliente e le restituisca solo dopo alcuni mesi, pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo del dovere di lealtà e probità propri della classe forense. (Nella specie è stata confermata la sanzione per mesi tre). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Verona, 2 marzo 1998).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. CRICRI’), sentenza del 20 settembre 2000, n. 86

L’azione disciplinare si prescrive in cinque anni dalla commissione del fatto se questo integra una violazione deontologica di carattere continuativo che si consuma e si esaurisce al momento in cui la stessa viene posta in essere. Ove invece la violazione deontologica risulti integrata da una condotta protrattasi nel tempo, la decorrenza del termine ha inizio dalla cessazione della condotta medesima. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Verona, 2 marzo 1998).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. CRICRI’), sentenza del 20 settembre 2000, n. 86

E’ inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato direttamente dal professionista che sia privo dello ius postulandi, ex art. 63 I° comma d.p.r. n. 37/1934, perché non iscritto all’albo professionale e non risulti assistito da un legale abilitato al patrocinio avanti le giurisdizioni superiori. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Firenze, 10 marzo 1999).

Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. CRICRI’), sentenza del 20 settembre 2000, n. 84

E’ inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato direttamente dal professionista che sia privo dello ius postulandi, ex art. 63 I° comma d.p.r. n. 37/1934, perché non iscritto all’albo professionale e non risulti assistito da un legale abilitato al patrocinio avanti le giurisdizioni superiori. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bologna, 2 giugno 1997).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. GALATI, rel. ZURLO), sentenza del 20 settembre 2000, n. 83

Il professionista dipendente di ente pubblico trasformato in privato, per mantenere l’iscrizione negli elenchi speciali annessi all’albo professionale, deve dimostrare che prima della trasformazione :
presso l’ente da cui egli dipendeva era stato istituito un ufficio legale staccato ed autonomo, con specifica trattazione delle cause e degli affari legali dell’ente;
che a detto ufficio egli era stato adibito occupandosi in via esclusiva delle cause e degli affari legali dell’ente. (Nella specie è stata rigettata la domanda di iscrizione all’elenco speciale del professionista che anche prima della trasformazione non era titolare dello status di iscritto all’elenco speciale, né aveva una legittima aspettativa, ed inoltre non provava l’assegnazione in via esclusiva all’ufficio legale dell’ente). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 30 settembre 1999).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. GALATI, rel. PERCHINUNNO), sentenza del 20 settembre 2000, n. 82

Il procedimento disciplinare è autonomo rispetto al procedimento penale, sicchè la sussistenza di un procedimento penale non obbliga alla sospensione del procedimento disciplinare instauratosi per lo stesso fatto. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Torino, 20 settembre 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. GALATI, rel. RUGGERINI), sentenza del 20 settembre 2000, n. 81

Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante il professionista che si appropri di somme avute in ragione del mandato. (Nella specie, considerando che il trattenimento di alcune somme era stato autorizzato dal cliente e che altre somme trattenute erano state parzialmente restituite, la sanzione della sospensione è stata ridotta da mesi otto a mesi cinque). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Milano, 23 novembre 1998).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. GALATI, rel. PERCHINUNNO), sentenza del 20 settembre 2000, n. 80

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che si faccia tramite e partecipe di un tentativo di corruzione posto in essere nell’interesse del proprio cliente. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per un anno). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 24 luglio 1997).

Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. CASALINUOVO), sentenza del 20 settembre 2000, n. 79