Autore: admin

E’ valida la decisione del C.d.O. di rigetto della domanda di iscrizione all’albo per motivi di incompatibilità o condotta, nella ipotesi in cui il professionista pur non essendo stato ascoltato, come previsto dall’art. 24 r.d.l. n. 1578/33, sia stato comunque posto in condizione di fornire le sue spiegazioni attraverso memorie scritte, (l’art. 45 r.d. n. 37/34, prevede l’audizione dell’interessato soltanto quando lo stesso ne faccia espressa richiesta). (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Trani, 25 maggio 2002).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. TIRALE), sentenza del 27 giugno 2003, n. 202

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che costituendo una associazione professionale con il praticante consenta a quest’ultimo di svolgere attività di competenza dell’avvocato, accreditandola, peraltro, come svolta da professionista abilitato. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi tre e della censura ai due professionisti che, per un lungo tempo il primo ed un tempo molto breve il secondo, avevano partecipato alla predetta associazione). (Rigetta il ricorso avverso decisioni C.d.O. di Bergamo, 26 aprile 2001)

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. OPERAMOLLA), sentenza del 27 giugno 2003, n. 200

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che utilizzi documenti avuti in ragione del mandato ricevuto per ottenere la provvisoria esecuzione di un decreto ingiuntivo nei confronti del proprio cliente. (Nella specie è stata confermata la sanzione della censura). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 12 luglio 2001).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. OPERAMOLLA), sentenza del 27 giugno 2003, n. 199

L’azione disciplinare non rientra nella disponibilità delle parti e pertanto, la rinuncia all’esposto da parte degli esponenti o l’eventuale consenso delle parti alla transazione economica non condiziona e non implica l’estinzione o l’interruzione del procedimento stesso. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 12 luglio 2001).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. OPERAMOLLA), sentenza del 27 giugno 2003, n. 199

E’ illegittima e deve essere annullata l’iscrizione all’albo del professionista che sia stato condannato, con sentenza confermata in appello, per i reati di oltraggio, calunnia e guida in stato di ebrezza, a nulla rilevando il semplice decorso del tempo ( circa tre anni), ai fini del diritto di iscrizione e della sussistenza del requisito della condotta specchiatissima ed illibata. (Nella specie è stata annullata la decisione con cui è stato iscritto il professionista condannato penalmente, sul semplice presupposto del tempo trascorso dalla commissione dell’illecito e senza una idonea valutazione sulla presenza della condotta specchiatissima ed illibata). (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. dell’Aquila, 6 marzo 2000).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. ITALIA), sentenza del 27 giugno 2003, n. 198

E’ valida la decisione disciplinare che abbia una motivazione corretta e congrua in relazione ai fatti accaduti e tale da individuare l’iter logico seguito dall’organo giudicante. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Latina, 11 giugno 2002).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. TESTA), sentenza del 27 giugno 2003, n. 196

Nel conflitto tra il diritto a svolgere la difesa giurisdizionale nel modo più largo e insindacabile e il diritto della controparte al decoro e all’onore dei terzi prevale il primo salvo l’ipotesi in cui le espressioni offensive siano gratuite, ossia non abbiano relazione con l’esercizio del diritto di difesa e siano oggettivamente ingiuriose. Pertanto, non commette illecito disciplinare l’avvocato che in una richiesta al giudice richiami la normativa sulla responsabilità dei magistrati al fine di una migliore difesa del cliente e per la realizzazione del risultato perseguito con l’azione giudiziale. (Nella specie è stato assolto il professionista incolpato a cui era stata inflitta la sanzione dell’avvertimento). (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Caltanisetta, 27 gennaio 2001).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. LUBRANO), sentenza del 27 giugno 2003, n. 195