Avvocato – Procedimento disciplinare – Contestazione dell’addebito – Contenuto.

La contestazione dell’addebito disciplinare non richiede una minuta completa e particolareggiata esposizione delle modalità dei fatti che integrano l’illecito, essendo sufficiente che, con la lettura dell’ incolpazione, l’interessato sia in grado di affrontare in modo efficace le proprie difese, senza il rischio di essere condannato per fatti diversi da quelli ascrittigli. (Accoglie parzialmente il ricorso […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Principi generali – Dovere di probità e di fiducia – Abbandono di difesa – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che, revocato quale difensore d’ufficio, solleciti ad imputati detenuti la sua nomina quale difensore di fiducia e che, nominato difensore, si allontani dall’aula d’udienza senza darne omunicazione al giudice e non consentendo pertanto la propria sostituzione. (Nella specie è stata confermata la sanzione dell’avvertimento). (Rigetta il […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Richiesta di rinvio per impedimento del difensore – Ipotesi di inammissibilità.

Nel procedimento disciplinare la richiesta di rinvio, per concomitanti impegni del difensore, deve essere corredata da precisa documentazione che consenta la compiuta valutazione dell’effettività, indifferibilità e rilevanza dell’impegno. (Nella specie è stata ritenuta inammissibile, ai fini della concessione del rinvio, la generica allegazione di un impegno da parte del difensore, che peraltro già ne conosceva […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con i clienti – Rapporti con i colleghi – Azione contro la parte per il pagamento del compenso – Richiesta di compensi non dovuti – omessa restituzione documenti al collega – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che agisca giudizialmente contro il proprio cliente per il pagamento della parcella, peraltro emessa per attività non svolta, e che si rifiuti di restituire al collega commercialista, con cui in precedenza aveva costituito uno studio associato, documenti relativi ai suoi clienti impedendogli o rendendo difficoltoso l’espletamento […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Principi generali – Dovere di probità – Trattenimento fascicolo d’ufficio – Espressioni offensive verso capo cancelleria – Illecito deontologico.

L’avvocato che trattenga fascicoli d’ufficio, riconsegnandoli solo dopo ripetuti solleciti, e usi espressioni offensive verso il funzionario capo della cancelleria, pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo del dovere di correttezza e probità propri della classe forense. (Nella specie è stata confermata la sanzione della censura). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione del C.N.F. – Esecutività della sanzione – Determinazione della decorrenza da parte del C.d.O. – Esclusione.

Le decisioni del C.N.F., ai sensi del disposto degli articoli 56, 4° coma, r.d.l. n. 1578/33, e 64, 2° comma, r.d. n. 37/34, sono immediatamente esecutive dal momento della loro pubblicazione e notificazione alle parti interessate. Conseguentemente non è necessaria una loro integrazione per la determinazione della decorrenza del dies a quo della loro operatività […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione del C.d.O. di esecuzione della sanzione – Ricorso al C.N.F. – Legittimità.

E’ impugnabile la decisione con cui il C.d.O. fissa il termine di decorrenza della sanzione inflitta dal C.d.O. stesso e confermata in modo definitivo dal C.N.F.. La competenza del C.N.F., infatti, si estende a tutte le questioni connesse, pregiudiziali e preliminari, che possano insorgere in ordine alle impugnazioni avverso i provvedimenti disciplinari. (Accoglie il ricorso […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Omesse informazioni – Trattenimento somme a compensazione onorari – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo del dovere di lealtà e probità il professionista che ometta di dare informazioni alla parte sull’esito della causa e, non autorizzato, trattenga somme a compensazione di onorari. (E’ stata confermata la sanzione della sospensione per mesi due). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Latina, 9 […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la controparte – Accanimento giudiziale – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che promuova due giudizi per la dichiarazione di usucapione, il primo per un coniuge e, dopo alcuni anni, il secondo per l’altro coniuge contro le medesime persone e per il medesimo immobile, sebbene il primo giudizio fosse stato concluso con un accordo transattivo. (Nella specie è […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Attività senza titolo – Praticante abilitato al patrocinio – Esercizio attività presso tribunale – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il praticante avvocato, pur abilitato al patrocinio, che svolga attività processuale presso il tribunale non avendone il titolo. (Nella specie è stata confermata la sanzione della censura). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Caltanisetta, 26 ottobre 1996). Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. PETIZIOL), sentenza del 7 […]

Read More &#8594